Дело № 2-79/2025

УИД: <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 г. село Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева М.А.,

при секретаре – Карагодиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна», ФИО1 <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, к Обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна» (далее по тексту ООО «Татьяна»), ФИО1 мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Татьяна» в лице генерального директора ФИО3 <данные изъяты> заключен кредитный договор <данные изъяты>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит на сумму 4000000 рублей под 17,5 % годовых, с даты заключения договора, с даты первой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка установлена в размере 19,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому она взяла на себя обязательство отвечать по всем долгам Заемщика перед Банком по заключенному договору. ПАО «Сбербанк» свои обязательства выполнил путем зачисления денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>. Между тем, Заемщик обязательство по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по указанному кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 2105 108 рублей 56 копеек, из которых просроченный основной долг – 1946346 рублей 97 копеек, просроченные проценты –125671 рубль 27 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 26369 рублей 88 копеек, неустойка на просроченные проценты – 6720 рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес должника ООО «Татьяна» и поручителя ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени долг не погашен. Учитывая изложенные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО «Татьяна» и ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36051 рубль.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики ООО «Татьяна» в лице генерального директора ФИО3, ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие, признав заявленные исковые требования Банка.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Татьяна» в лице генерального директора ФИО3 путем подписания заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ к действующей редакции Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту Заявление) заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил Заемщику денежные средства в размере 4 000000 рублей, под 17,5 % годовых с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов, и с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается 19,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика.

Подписав заявление генеральный директор ООО «Татьяна» ФИО3 подтвердила, что она ознакомлена с Общими условиями кредитования, действующими на момент подписания договора, и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Так, заявлением о присоединении предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно представленных Банком документов регулярный платеж составляет 147322 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Общих условий кредитования проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (счету) включительно, и по дату полного погашения кредита (включительно).

Пунктом 2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что обязательства по договору (по погашению ссудной задолженности по кредиту, по уплате процентов и внесению плат) становятся срочными в дату наступления срока их исполнения в соответствии с условиями подпунктов 1,3,4 Договора (далее – дата платежа) и пункта 3.5 Условий.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитного договора Заемщик дала согласие Банку без распоряжения Заемщика для погашения срочной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платы и комиссии) по Договору списать средства на дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета заемщика в валюте обязательства, открытого у Банка и указанного в разделе «Счет для погашения срочной задолженности», то есть со счета <данные изъяты>

Отсутствие средств на счете Заемщика, открытом у Банка и указанном в разделе «Счет для погашения срочной задолженности», в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по Договору, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по Договору и не снимает с Заемщика ответственности

Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях указанных в общих условиях кредитования.

Так, в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при это Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в том, числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпись ответчика в кредитном договоре и иных документах подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе в части, касающейся размера процентов, штрафов, комиссий.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору <данные изъяты> Банком с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства <данные изъяты> (далее по тексту Договор поручительства).

Своей подписью в договоре поручительства ФИО1 подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласна отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательства полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора, но не исключительно: сумме кредита в размере 4000000 рублей, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентам за пользование кредитом, установленным в договоре кредитования, размер которых может составлять от 17,5% до 19,5%, целевым назначением кредита на развитие бизнеса, неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Поручитель также ознакомлена с Общими условиями договора поручительства, изложенными в приложении 1, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Банк исполнил условия договора, перечислив денежные средства на счет Заемщика открытый при заключении кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В нарушение условий договора, Заемщик обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2105108 рублей 56 копеек, из них просроченный основной долг – 1946346 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 125 671 рубль 27 копеек, неустойка на просроченные проценты – 6 720 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 26 369 рублей 88 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности применению подлежат положения статьи 323 настоящего Кодекса, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Татьяна», именуемая в дальнейшем Заемщик, всех обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Заемщиком, в том числе за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

Положениями пункта 1.1 Общих условий договора поручительства установлено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (пункт 1.3 Общих условий поручительства).

В соответствии с разъяснениями абзаца 2 пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.).

Поскольку факт неисполнения обязательства основным заемщиком установлен судом и подтвержден материалами дела, у кредитора возникло право на предъявление требования к поручителю.

В пункте 49 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении основным Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, на основании указанных выше норм права ФИО1, принявший на себя обязательства Поручителя, также отвечает за неисполненные заемщиком ООО «Татьяна» обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно статьям 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что платежи исполнения взятых на себя обязательств по основному кредитному договору ООО «Татьяна» производились ненадлежащим образом, платежи вносились в нарушение условий договора, так с момента заключения кредитного договора Заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет, с которого Банком осуществляется списание денежных средств в счет погашения кредита, в соответствии с условиями договора, внесено денежных средств на сумму1153014 рублей 24 копейки. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. После последнего платежа погашение задолженности не производилось.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ни Заемщиком, ни Поручителем после последнего внесенного платежа не производились, а внесённые платежи производились в нарушение условий договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно представленному расчету составляет 2105108 рублей 56 копеек, из них просроченный основной долг – 1946346 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 125 671 рубль 27 копеек, неустойка на просроченные проценты – 6 720 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 26 369 рублей 88 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес основного заемщика ООО «Татьяна» и поручителя ФИО1 Банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое получено адресатами. Вместе с тем, до настоящего времени требование не исполнено.

По сведениям ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Татьяна» по настоящее время является действующим юридическим лицом.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств заемщиком ООО «Татьяна» по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также исполнения обязательств поручителем ФИО1 по договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязательств ООО «Татьяна».

В обоснование своих требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитным договорам истцом представлены письменные доказательства, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности в материалах дела не имеется, суду ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что факт наличия у ООО «Татьяна» перед Банком задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2105108 рублей 56 копеек нашел свое подтверждение, сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании солидарно с ООО «Татьяна» и ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2105108 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям истца.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 36 051 рубль, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна», ФИО1 <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» (<данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2105 108 рублей 56 копеек, из них просроченный основной долг – 1946346 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 125671 рубль 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 26369 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6720 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36051 рубль.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий М.А. Лиджиев