Решение по делу № 2-136/2023 от 17.04.2023 - об изменении порядка взыскания алиментов на содержание бывшей супруги, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Полеян Р.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание бывшей супруги, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан к уплате алиментов на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме, составляющей к настоящему времени 35965,28 рублей ежемесячно, при этом задолженность по уплате алиментов у него на сегодняшний день составляет более 1771062 рубля. Брак между ним и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание детей он выплачивал до совершеннолетия последних. В настоящее время он не трудоустроен, поскольку он длительное время (тридцать пять лет) отработал на вредном производстве в горной промышленности, это подорвало его здоровье, следствием чего явились частые болезни. С декабря 2022 года он также состоял на учете в службе занятости и являлся получателем пособия в размере 15000 рублей из которых 70% у него удерживали для уплаты алиментов на содержание бывшей супруги. С марта 2023 года он оформил пенсию, размер которой рассчитан как 23993 рублей. Таким образом, с момента установления размера подлежащих выплате бывшей супруге алиментов его материальное положение существенно изменилось, ухудшилось, состояние здоровья в настоящее время не позволяет ему активно работать и поддерживать прежний уровень заработка. При этом после удержания из его доходов 70% для уплаты алиментов на содержание бывшей супруги размер оставшейся части его дохода значительно ниже установленного на территории края размера прожиточного минимума, чем нарушаются его права. На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит снизить размер взыскиваемых с него на содержание бывшей супруги алиментов, установленный решением и.о. мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до 3000 рублей ежемесячно.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, просил снизить размер взыскиваемых с него на содержание бывшей супруги алиментов до 3000 рублей в месяц. Дополнительно указал, что размер взыскиваемых с него на содержание супруги алиментов не позволяет ему обеспечивать себя необходимыми для жизни вещами, продуктами питания, лекарственными препаратами. Наличие у него заболеваний подтверждается представленными им результатами обследований, лечение он проходит, а также постоянно приобретает лекарственные препараты. Указал также, что оплату коммунальных услуг за квартиру, которая находится у него и бывшей супруги в долевой собственности он также производит, поскольку к настоящему времени ими разделены лицевые счета и он также несет расходы по оплате коммунальных услуг по месту своего нынешнего проживания.

Ответчик в судебном заседании возражений относительно необходимости снижения размера взысканных с ее бывшего супруга на ее содержание алиментов не возражала, высказала возражения относительно размера подлежащих взысканию на ее содержание алиментов, полагала размер алиментов 3000 рублей крайне низким, просила о взыскании алиментов не менее 10000 рублей. В обоснование своих возражений указала, что получает пенсию по инвалидности и доплату к ней до размера прожиточного минимума, установленного для пенсионеров, несет расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, телефонной связи, телевидения, после оплаты которых ей для проживания остается не более 8000 рублей, которые не достаточны для нормальной жизнедеятельности. Кроме того, она оказывает помощь дочери, которая вынуждена была взять академический отпуск и пойти работать, поскольку не может продолжать обучение в связи с ее невозможностью оказывать дочери финансовую помощь. Она также оказывает помощь их с истцом совместному сыну, который в настоящее время отбывает наказание. Полагала что наличие у истца заболеваний не может быть принято в расчет при определении размера взыскиваемых на ее содержание алиментов, поскольку фактически истец какого-либо лечения не проходит, несение расходов на лекарственные препараты не подтвердил. Она является инвалидом третьей группы, однако в силу специфичности заболевания может выполнять не все виды работ, в связи с чем ей крайне сложно трудоустроиться. Автомобиль, находящийся у нее в собственности, требует ремонта, однако денежных средств на это у нее не имеется. Земельный участок у нее в собственности действительно имеется, однако она им не пользуется ввиду инвалидности.

Представитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с положениями ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг.

Из разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В соответствии с ч. 8 ст. 169 СК РФ право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Положения ст. 91 СК РФ, определяющие порядок определения размера алиментов, взыскиваемых на супругов в судебном порядке, рассматриваемые в системной связи с п. 1 ст. 89 СК РФ, согласно которой обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, конкретизирует закрепленный в п. 1 ст. 1 СК РФ принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов и направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять бывшему супругу содержание в прежнем размере.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 42-44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака. Поскольку в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 89, абц. 1 п. 1 ст. 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание последней в размере 54 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 5400 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального и семейного положения сторон. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ составляет 30106,55 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 32695,71 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 35965,28 рублей (л.д. 111).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака серии II-ВС №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переменила фамилию на Будченко (свидетельство о перемене имени серии I-ВС №).

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 об отмене взыскания алиментов на бывшую супругу отказано, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).

При определении материального положения истца ФИО1 судом истребованы необходимые сведения из которых установлено следующее.

В периоды апрель-июнь 2022 года был трудоустроен в ООО «Артемовское ремонтно-монтажное управление»; январь 2020 года-март 2022 года трудоустроен в ООО «Приморскуголь»; июль, август 2021 года трудоустроен в ООО «Мегатехсервис»; сентябрь-ноябрь 2022 года трудоустроен в ООО «ССВ»; декабрь 2021 года трудоустроен в АО «Уралуголь» (л.д. 44).

За 2020 год получил доход в размере 846904,37 рубля (ООО «Приморскуголь»), за 2020 год в размере 27616,44 рублей (ГУ-Приморское региональное отделение ФСС РФ, филиал №), за 2021 год в размере 266919,19 рублей (ООО «Приморскуголь»), за 2021 года в размере 598475,72 рублей (ООО «Приморскуголь»), за 2021 год в размере 89951,12 (ГУ-Приморское региональное отделение ФСС РФ), за 2021 год в размере 60461,94 рубль (ООО «Мегатехсервис»), за 2021 год в размере 17570,72 рублей (АО «Уралуголь»), за 2022 год в размере 278389,75 рублей (ООО «Приморскуголь»), за 2022 год в размере 359534,04 рубля (ООО «Артемовское ремонтно-монтажное управление»), за 2022 год в размере 1549,45 рублей (АО «Уралуголь»), за 2022 год в размере 55386,84 рублей (ООО «ССВ»), за 2022 год в размере 3666,96 рублей (ГУ-Хабаровское региональное отделение ФСС РФ) (л.д. 56-67).

Состоит на учете в КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ, обращений за назначением мер социальной поддержки не поступали, меры социальной поддержки не назначались и не выплачивались (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве безработного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пособия по безработице, получил выплаты в сумме 41242,99 рубля (л.д. 10, 107).

С ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии в размере 24028,12 рублей (л.д. 88-95, 112-119). Сведений о наличии у ФИО1 иных доходах в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено доказательств этому также стороной ответчика.

Транспортных средств в собственности не имеет (л.д. 77), имеет в собственности 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение в пгт. <адрес>.

Из медицинских документов на имя ФИО1 следует, что последний страдает хроническим панкреатитом, кистой левой почки, деформирующим остеоартрозом тазобедренных суставов первой степени, дегенеративными изменениями пояснично-крестцового отдела позвоночника, протрузией дисков, грыжей диска, спондилоартрозом, гипертрофией миокарда левого желудочка (л.д. 12, 13, 14, 103-104, 106).

При определении материального положения ответчика ФИО2 установлено следующее.

В периоды январь-сентябрь 2020 года была трудоустроена в ООО «Торгово-производственная компания «Ресурс»; сентябрь-февраль 2021 года, декабрь 2022 года трудоустроена в ООО «Русагро-Приморье».

За 2020 год получила доход в размере 151713,72 рублей (ООО «Торгово-производственная компания «Ресурс»), за 2020 год в размере 103992,76 рубля (ООО «Русагро-Приморье»), за 2021 год в размере 73065,40 рублей (ООО «Русагро-Приморье»), за 2022 год в размере 12293,15 рубля (ООО «Русагро-Приморье») (л.д. 52-55).

Состоит на учете в КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по льготной категории – инвалид третьей группы, в соответствии с Постановлением <адрес> №-пп от ДД.ММ.ГГГГ получает единовременную выплату ежегодно; в соответствии с <адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ получает компенсационную выплату в размере 50% от стоимости проезда; в соответствии с Федеральным законом №178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением <адрес> №-пп от ДД.ММ.ГГГГ получает доплату к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; в соответствии с ФЗ №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ получает компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50% с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 47-49), за период с января 2021 года по декабрь 2022 года получила выплат в сумме 45773,91 рубля (л.д. 69-75).

Нуждается в реабилитации (л.д. 120-121).

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в центре занятости населения, назначено минимальное пособие в размере 1800 рублей.

Имеет в собственности автомобиль марки «Тойта Ками» 2001 года выпуска (л.д. 77), земельный участок в <адрес> с/т «Солидарность-1», 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение в пгт. <адрес> (л.д. 78).

Рассматривая заявленные истцом требования, суд исходит из следующих обстоятельств, так, после взыскания с ДД.ММ.ГГГГ алиментов с ФИО1 на содержание бывшей супруги в размере 54 минимальных размеров оплаты труда размер которых с ДД.ММ.ГГГГ составляет 35965,28 рублей его материальное положение существенно изменилось. Если после вынесения судебного решения и до сентября 2022 года ФИО1 имел значительные доходы, что сторонами не оспаривалось, то с момента фактического увольнения и постановки с ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве безработного, его доход существенно снизился и к настоящему времени в среднем составляет не более 24028,12 рублей в месяц, что соответствует выплачиваемой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии. При таком доходе размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание бывшей супруги, существенно превышает размер его доходов. При этом следует учитывать что ФИО2 в пользу которой ФИО1 обязан к уплате алиментов является инвалидом третьей группы, получает пенсию по инвалидности с доплатой до размера прожиточного минимума установленного для пенсионеров в <адрес>, имеет ряд льгот. При таких обстоятельствах, после уплаты в пользу Будченко (ФИО3) алиментов в установленном в настоящее время размере ее среднемесячный доход существенно превышает как размер прожиточного минимума, так и остаток дохода плательщика алиментов ФИО1, тогда как доход последнего оставшийся после уплаты алиментов существенно ниже прожиточного минимума установленного для пенсионеров в <адрес>.

Как указано выше решением суда ФИО1 ранее отказано в освобождении от уплаты алиментов в пользу бывшей супруги, вместе с тем, исходя из имущественного положения сторон, учитывая, что взыскание с ФИО1 алиментов в пользу бывшей супруги ФИО2 не должно приводить к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ФИО1 за счет средств оставшихся после уплаты алиментов суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и необходимости снижения размера взыскиваемых с последнего на содержание бывшей супруги алиментов.

При определении размера алиментов подлежащих взысканию с ФИО1 суд, учитывает размер его ежемесячного дохода, наличие ряда заболеваний требующих лечение, при этом также учитывает, что согласно представленным сведениям о доходах ФИО1 последний неоднократно в период 2021-2022 года находился на больничных листах, необходимость несения расходов для удовлетворения жизненных потребностей, а также размер ежемесячного дохода ФИО2, которая является получателем пенсии в размере с учетом доплаты прожиточного минимума установленного для пенсионеров, имеет ряд льгот, в том числе на оплату коммунальных услуг, транспортные расходы, а также то, что состояние здоровья последней позволяет ей трудиться, что подтверждается наличием сведений о ее официальном трудоустройстве, а также уплату в пользу последней пособия по безработицы.

При таких обстоятельствах, суд полагает снизить размер алиментов взысканных с ФИО1 в пользу ФИО2 до размера 1/4 доли прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в <адрес>.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума для пенсионеров составляет 14711 рублей.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что приведенные выше обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии предусмотренных законом (ст. ст. 83, 119 СК РФ) оснований для изменения установленного судебным решением мирового судьи размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме в размере 1/4 доли прожиточного минимума установленного для пенсионеров, а доводы ответчика о наличии у нее существенных расходов, в том числе, на содержание детей, которые к настоящему времени достигли совершеннолетия, что, по мнению ответчика, свидетельствует о недостаточности уплаты в ее пользу алиментов в заявленном истом размере, противоречат требованиям действующего законодательства и существенно нарушают интересы истца как плательщика алиментов.

При этом наличие у ФИО2 расходов, которые как указала в ходе рассмотрения дела последняя составляют большую часть ее ежемесячного дохода, принимая во внимание, что последняя как инвалид получает должное государственное обеспечение, не может ограничить право ФИО1 на достойную жизнь и возможность обеспечивать свои жизненные потребности на доходы, оставшиеся после уплаты алиментов.

В то же время выводы суда в этой части не лишают стороны в дальнейшем при изменении материального и семейного положения права на обращение в суд с заявлением об изменении размера взыскиваемых алиментов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание бывшей супруги – удовлетворить частично.

Изменить размер взыскиваемых с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 0513 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации (паспорт серии 0522 №) алиментов на ее содержание, установленный решением и.о. мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 0513 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации (паспорт серии 0522 №) алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 3677 рублей 75 копеек, что соответствует 1/4 доли величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения (для пенсионеров), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

С даты вступления решения суда в законную силу установленный решением и.о. мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов применению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.