Дело № 5-1205/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 22 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

при помощнике судьи Левчиковой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Центральному району гор. Калининграда в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >, женатого, имеющего < ИЗЪЯТО > детей, не работающего, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь у < адрес > громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца ФИО4, протоколом об административном задержании от < Дата >.

Проверив вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными, в связи с чем, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств смягчающих вину в совершении административного правонарушения судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельств также не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 4 суток, поскольку именно такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18.11 час. 20.10. 2022 года по 12.45 час. 22.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья