Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮАО <адрес> к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮАО <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> и его филиалами проводится отбор проб стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости на объектах розничной торговли, автомойках, автомастерских, шиномонтажных мастерских.

По поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе <адрес> проведена экспертиза стеклоомывающей жидкости, реализовывавшейся по адресу <адрес> ИП ФИО1 на содержание метанола с целью подтверждения соответствия требованиям санитарного законодательства.

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений № от ДД.ММ.ГГ.: низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость <...> -30, 4,35 литра; состав: вода деминерализованная > 30 %, НПАВ < 5 %, изопропиловый спирт > 30 %, краситель < 5 %, ароматизатор < 5 %. Дата изготовления: 10.2024г. Срок годности: 3 года. Номер партии: 0030. Изготовитель: ООО «БЗЛК», адрес: <адрес>, не соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору(контролю), утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГ. №(глава II раздел 5, прил. 5А, табл. 1, п. 5.8) по содержанию метанола. При этом содержание метанола в исследуемой стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости составило 28,9 %, что превышает допустимый уровень(не более 0,05 %).

Таким образом, действиями ИП ФИО1(продавец) были нарушены права и законные интересы неопределенного круга потребителей, которые приобрели(могут приобрести) вышеуказанный товар - жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая <...> - 30, 4,35 литра, дата изготовления: ДД.ММ.ГГ., срок годности: ДД.ММ.ГГ, номер партии: №.

Выявленные нарушения требований санитарного законодательства являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга потребителей.

Истец просит суд:

-признать действия ИП ФИО1 по реализации товара: низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость <...>, -30, 4,35 литра; дата изготовления: ДД.ММ.ГГ. Срок годности: ДД.ММ.ГГ, номер партии: №, изготовитель: ООО «БЗЛК», <адрес> <адрес>, несоответствующего санитарно-эпидемиологическим и гигиенических требований, подлежащим санитарно- эпидемиологическому надзору(контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГ. № (глава II раздел 5, прил. 5А, табл. 1, п. 5.8) по содержанию метанола - противоправными на момент подачи искового заявления в суд;

-обязать ИП ФИО1 прекратить реализацию товара: низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость «<...> -30, 4,35 литра; дата изготовления: 10.2024г. Срок годности: ДД.ММ.ГГ, номер партии: №, изготовитель: ООО «БЗЛК», адрес: <адрес>

-обязать ИП ФИО1 изъять из оборота и утилизировать несоответствующую санитарно-эпидемиологическим требованиям товар: низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость <...> -30, 4,35 литра; дата изготовления: ДД.ММ.ГГ. Срок годности: ДД.ММ.ГГ года, номер партии: №, изготовитель: ООО «БЗЛК», <адрес>, в связи с опасностью причинения вреда в будущем;

-обязать ИП ФИО1 представить в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Южном административном округе <адрес>, информацию об изъятии из оборота и уничтожении опасной для жизни продукции;

-обязать ИП ФИО1 усилить контроль за реализуемой стеклоомывающей жидкостью: осуществлять закупку и реализацию стеклоомывающей жидкости при наличии документов, подтверждающих прослеживаемость, качество и безопасность продукции.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что с исковыми требованиями истца не согласен, так как незамерзающая жидкость закупленная у поставщика <...> была им распродана еще весной, о том, что данная жидкость не соответствует качеству и безопасности продукции узнал только когда получил исковое заявление, после чего сразу же запросил у поставщика соответствующий сертификат. Однако из предоставленного поставщиком сертификата следует, что артикул омывающей жидкости, который был реализован в магазине, не соответствует артикулам в сертификате. Пояснил суду, что обязуется впредь быть более внимательным к закупаемым товарам у поставщиков.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что во исполнение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГ. №, Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» и его филиалами проводится отбор проб стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости на объектах розничной торговли, автомойках, автомастерских, шиномонтажных мастерских.

По поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГ. филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе <адрес> проведена экспертиза стеклоомывающей жидкости, реализовывавшейся по адресу <адрес> ИП ФИО1 на содержание метанола с целью подтверждения соответствия требованиям санитарного законодательства.

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений № от ДД.ММ.ГГ.: низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость <...>», -30, 4,35 литра; состав: вода деминерализованная > 30 %, НПАВ < 5 %, изопропиловый спирт > 30 %, краситель < 5 %, ароматизатор < 5 %. Дата изготовления: 10.2024г. Срок годности: 3 года. Номер партии: 0030. Изготовитель: <...>, адрес: <адрес>, не соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору(контролю), утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГ. №(глава II раздел 5, прил. 5А, табл. 1, п. 5.8) по содержанию метанола. При этом содержание метанола в исследуемой стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости составило 28,9 %, что превышает допустимый уровень(не более 0,05 %).

Статьи 41, 42 Конституции РФ, гарантирующие права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны кроме всего прочего: - выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; - разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; - осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

На основании п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

При этом в силу п. 2 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При этом, согласно п. 2 ст. 1065 ГК РФ, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Поскольку действиями ИП ФИО1 были нарушены права и законные интересы неопределенного круга потребителей, которые приобрели вышеуказанный товар (низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость <...> -30, 4,35 литра; дата изготовления: ДД.ММ.ГГ., срок годности: ДД.ММ.ГГ года, номер партии: №), выявленные нарушения требований санитарного законодательства являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга потребителей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО1, выразившиеся в несоблюдении единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГ № (глава II раздел 5А табл.1, п.5.8) по содержанию метанола.

При этом суд отказывает в удовлетворении требований об обязании ИП ФИО1 прекратить реализацию товара, изъять из оборота и утилизировать несоответствующий санитарно-эпидемиологическим требованиям товар – низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость «<...> -30, 4,35 литра; дата изготовления: ДД.ММ.ГГ., срок годности: ДД.ММ.ГГ года, номер партии: № с представлением в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> информации об изъятии из оборота и уничтожению опасной для жизни продукции, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанный товар по состоянию на ДД.ММ.ГГ. ответчиком реализован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <адрес> к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 (ИНН №) по реализации низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «MOTORHERZ», не соответствующей санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям противоправными.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №) усилить контроль за реализуемой стеклоомывающей жидкостью.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ИП ФИО1 — отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.