Дело № 2-815/2023

73RS0002-01-2023-000211-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 09 марта 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил должнику кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком Соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В соответствии с решением единственного акционера банка № от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), которое в установленные сроки исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 472 руб. 39 коп., из них 28 485,89 руб. - задолженность по процентам, 311 047 руб. 64 коп. - задолженность по основному долгу, 1 338,86 руб. - задолженность по неустойкам, 600,00 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 руб. - задолженность по страховкам.

Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341 472 руб. 39 коп., в том числе: 28 485,89 руб. - задолженность по процентам, 311 047 руб. 64 коп. - задолженность по основному долгу, 1 338,86 руб. - задолженность по неустойкам, 600,00 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 руб. - задолженность по страховкам, а также государственную пошлину в размере 6 615 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании Заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, его «Заявления о заключении соглашения о простой электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ и его «Заявления о страховании» от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 331 500 руб., в том числе: Кредит 1 - 76 500 руб., Кредит 2 - 255 000 руб., с датой закрытия укредитной линии - ДД.ММ.ГГГГ (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»). Срок действия договора - неопределенный. Срок возврата Кредита 1 - 20 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата Кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ (рассчитан на датузаключения договора) (п.2 Индивидуальных условий).

Стороны договорились, что что процентная ставка по кредиту - 19,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14 Индивидуальных условий).

Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил, что он согласен на оказание Услуг и оплату комиссиий оп договору в соответствии с Условиями и Тарифами, согласен на подключение ему Услуги «Кредитное информирование», размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2200 руб. (п.17 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства в сумме в сумме 331 500 руб.

Согласно «Расписке в получении карты» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердил получение от ПАО «Почта Банк» карты «Мир Пятёрочка бесконтакт» № со сроком действия до 07.2024.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в банк: «Распоряжение Клиента на перевод» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он дал ПАО «Почта Банк» распоряжение осуществить перевод денежных средств с его счета № в размере 255 000 руб. на его счет № с назначением платежа: «перевод денежных средств по договору № НДС не облагается»; «Распоряжение Клиента на перевод» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он дал ПАО «Почта Банк» распоряжение осуществить перевод денежных средств с его счета № в размере 76 500 руб. на его счет № с назначением платежа: «перевод ден. средств по договору №ПБ01- 46625108 от ДД.ММ.ГГГГ. НДС не облагается».

Из представленной истцом Выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк по распоряжению ответчика перевел с его счета денежные средства в размере 76 500 руб. в страховую компанию по полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.8. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» - неотъемлемой части кредитного договора - ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также комиссии, предусмотренные договором.

Ответчик обязался производить банку ежемесячные платежи (всего 60) в размере 8 775 руб. каждый (последний платеж в размере 7 537 руб. 94 коп.) ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; платеж включает в себя платежи по Кредиту 1 и/или Кредиту 2; размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - 6 929 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

До заключения договора ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, о сумме и условиях возврата задолженности по договору. ФИО1 при заключении кредитного договора выразил свое согласие со всеми положениями договора и обязался их выполнять, в чем собственноручно расписался в «Заявлении о заключении соглашения о простой электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком не исполнена надлежащим образом.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору подтверждается Выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ФИО1 №, и не оспаривается самим ответчиком.

Задолженность перед истцом по кредитному договору, согласно «Расчету исковых требований по кредитному договору № от 10.09.2019» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 472 руб. 39 коп., из которых: 311 047 руб. 64 коп. - задолженность по основному долгу, 28 485 руб. 89 коп. - задолженность по процентам, 1 338 руб. 86 коп. - задолженность по неустойкам, 600 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 руб. - задолженность по страховкам.

Истец просит взыскать данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 615 руб.

Истец направил в адрес ответчика Заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указал, что для исполнения данного Заключительного Требования об исполнении обязательств по договору в полном объеме ФИО1 должен обеспечить наличие на счете №, открытом в соответствии с договором, денежных средств в сумме 341 472,40 руб. (не считая комиссии за перечисление денежных средств, взимаемых третьими лицами), не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из указанного Расчета и искового заявления, в период с даты выставления заключительного требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления в суд ответчика не поступило ни одного платежа.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела также усматривается, что в соответствии с решением единственного акционера банка № от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». Изменение фирменного наименования ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства, поскольку в силу ст.58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО «Почта Банк» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению; с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 341 472 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины следует взыскать в пользу истца с ответчика в сумме 6 615 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 472 руб. 39 коп., возврат госпошлины 6 615 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Н. Саенко

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023