Дело № 2-2388/2025 копия

УИД 54RS0018-01-2025-003213-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Захаровой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Рассказовой И.Ю.,

с участием прокурора Надточий И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: признать ФИО2, Дата года рождения прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 61,1 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

В обоснование своих требований указывает, что Дата между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи. В соответствии с договором купли-продажи от Дата, истец приобрела в собственность квартиру, общей площадью 61,1 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес> Кадастровый Номер. В соответствии с п. 7 договора купли-продажи от Дата, «на момент заключения настоящего договора в квартире зарегистрированы следующие лица: ФИО3 (Дата г.р.) и ФИО2 (Дата г.р.). Продавец обязуется обеспечить снятие с регистрационного учета указанных выше граждан не позднее 30.08.2025». В соответствии с п. 16 договора купли-продажи от Дата, настоящий договор одновременно является актом приема-передачи, по которому ФИО3 передала, а ФИО1 приняла указанную квартиру. В день заключения указанного выше договора купли-продажи продавец вывезла все свои вещи и вещи членов своей семьи, передала истцу пакет ключей от входной двери квартиры, заверила, что все обязательства по договору будут исполнены, в том числе и снятие с регистрационного учета гр. ФИО2

Дата истец обратилась в спец.орган, на предмет истребования информации о наличии зарегистрированных лиц в квартире по адресу: <Адрес>. Согласно представленной справке от Дата в квартире по адресу: <Адрес> на дату Дата зарегистрирована гр. ФИО2, Дата р.

Из указанного выше следует, что обязательства в рамках п. 7 заключенного договора купли-продажи от Дата по обязательству снятия ФИО2 с регистрационного учета не исполнено.

В сентябре 2025 истец устно обратился к ответчику с предложением добровольно снять себя с регистрационного учета в квартире по адресу: <Адрес>, однако ответчик отказалась добровольно снять себя с регистрационного учета, мотивируя свой отказ на отсутствие свободного времени.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении (по месту регистрации и по последнему известному месту жительства).

Однако судебные извещения, направленные ответчику возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленной о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении судебного заседания, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представила.

С учетом мнения прокурора, суд, полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего исковые требования истца, подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановление Правительства РФ от Дата N 713 (ред. от Дата), граждане РФ регистрируются по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от Дата «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник можеттребоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец являются собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>. Приобретена истцом Дата на основании договора купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи и выпиской из ЕГРН на объект недвижимости, на момент продажи жилого помещения ответчик была прописана в нем. Согласно п.7 договора купли-продажи от Дата: «на момент заключения настоящего договора в квартире зарегистрированы следующие лица: ФИО3 (Дата г.р.) и ФИО2 (Дата г.р.). Продавец обязуется обеспечить снятие с регистрационного учета указанных выше граждан не позднее Дата.».

Соглашение между сторонами о том, что ответчик сохраняет право пользования спорным жилым помещением, не заключалось, членом семьи истца ответчик не является.

Установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ей вещей в квартире нет.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении, не порождает для нее каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием и условием реализации прав ответчика на спорное жилое помещение.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о продолжении проживания в спорном жилом помещении, вынужденности переселения в иное жилое помещение, наличия у нее интереса к спорному жилому помещению в целях проживания, суду не представила.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользование спорным жилым помещением, добровольно выехав из спорного жилого помещения, поэтому прекратила право пользование спорным жилым помещением для проживания.

Сама по себе регистрация ответчика в указанном жилом помещении согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

По смыслу статей 69, 70 ЖК РФ право пользования жилым помещением приобретают лица, которые вселены в жилое помещение. Сама по себе регистрация является административным актом, и в действующем жилищном законодательстве регистрация не предусмотрена в качестве основания возникновения жилищного права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, в том числе путем признания ответчика прекратившим право пользование жилым помещением.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик прекратила право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, Дата года рождения прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 61,1 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, Дата года рождения с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <Адрес>, м-он Центральный, 10-6.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.В. Захарова

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-2388/2025