Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2025 года

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

АДРЕС

Красноперекопский районный суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи Денискиной М.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества,

установил :

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО8, указывая, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: АДРЕС. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений и наниматели жилых помещений по договорам социального найма могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. В жилом помещении по адресу: АДРЕС проживал ФИО3 Задолженность за период с 01.10.2023г. по 31.12.2024г. по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за потребленную тепловую энергию составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. – основной долг, пени в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Согласно имеющейся информации ФИО8 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер. Просит:

- взыскать с наследников ФИО8 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН»: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023г. по 31.12.2024г. в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., пени за период с 01.10.2023г. по 31.12.2024г. в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу места регистрации. Об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений против иска суду не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Территориальная генерирующая компания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: АДРЕС.

Ответчик ФИО8 являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС что подтверждается выпиской из ЕГРН, зарегистрирован по указанному адресу.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО8 умер.

Согласно сообщения нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО8 имеется наследственное дело, которое было закрыто по смерти единственного наследника – брата умершего ФИО5 После смерти которого заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно представленной информации из Единой информационной системы нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО6

Согласно сообщения нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО6,М. после смерти ФИО5 имеется наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство по закону выдано – ФИО1

Таким образом, надлежащими ответчиком по делу является ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Также согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обращаясь с исковым заявлением ПАО «ТГК-2» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023г. по 31.12.2024г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 15508,70 руб., что подтверждается расчетом.

21.02.2025г. мировым судьей судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС в принятии заявления ПАО «ТГК-2» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО8 отказано.

С расчетом, представленным ПАО «ТГК-2» суд соглашается и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии за период с 01.10.2023г. по 31.12.2024г. за потребленную тепловую энергию составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с 01.10.2023г. по 31.12.2024г. сумма пени в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп..

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Более того, применительно к абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ввиду того, что ответчиком по делу является физическое лицо, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по его заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, обосновывающих заявленное требование о применении судом положений указанной статьи.

Не имеется оснований для снижения размера заявленных к взысканию пеней, поскольку размер пеней заявлен соразмеряемой задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил :

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) задолженность за потребленную тепловую энергию - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., пени в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. расходы по оплате госпошлины, а всего НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.О. Денискина