УИД 23RS0015-01-2023-001272-69 Дело № 2 –1335/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 02 августа 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Пискловой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Ейский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд и после уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО2 проценты по неисполненному денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 157 729 рублей 81 копейку, государственную пошлину в сумме 3 242 рубля 36 копеек.
Истец – ФИО3 в судебном заседании просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо - Ейский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-145/2023 постановлено взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284 739,57 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 327,62 руб., а всего взыскать 290 067,19 руб. (двести девяносто тысяч шестьдесят семь рублей 19 копеек). Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за неправомерное удержание денежных средств на сумму 290 067 рублей 19 копеек.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 были удержана денежные средства в общей сумме 15 152 рубля 66 копеек.
Сумма долга ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 381 627 рублей 45 копеек.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения.
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически правильным и соответствующим действующему законодательству, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 118 рублей 07 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 611 рублей 73 копейки, а всего 157 729 рублей 81 копейку.
Ответчиком контр/расчет не представлен, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ доказательства о надлежащем исполнении обязательств перед ответчиком и погашении задолженности не представлены.
При удовлетворении требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 242 рубля 36 копеек (л.д. 3) и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 10 ст. 333.20 НК РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, государственная пошлина, в соответствии с ценой иска после увеличения размера исковых требований, в размере 1112 рублей 24 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход государства – Российской Федерации по правилам ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, 18<данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты по неисполненному денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 729 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 81 (восемьдесят одну) копейку, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска 3 242 (три тысячи двести сорок два) рубля 36 (тридцать шесть) копеек, всего взыскать 160 972 (сто шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 17 (семнадцать) копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход государства - Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий