УИД: 61RS0013-01-2023-005348-92 Дело № 1-929/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области «18» декабря 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Альбинович Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1, в период с 23 сентября 2016 года по 25 ноября 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 23.08.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 23.09.2016 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 31.10.2016 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку серии МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 29.09.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которая была прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 25.11.2019, решение от 15.11.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которая была прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 25.11.2019.
Вследствие чего, в период с 23.09.2016 по 25.11.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана, похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 517 783 рубль 29 копеек в виде:
- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 417 380 рублей 86 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 23.08.2016;
- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 95 402 рубля 43 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 23.09.2016;
- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, начисленной в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».
Денежные средства в сумме 517 783 рубля 29 копеек, с учетом удержаний Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области по исполнительным производствам денежных средств в сумме 113 071 рубль 59 копеек, перечислялись на банковский счет ФИО1 №, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>», в сумме 517 783 рубля 29 копеек.
В результате действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 517 783 рубля 29 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.09.2016 и 30.10.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 23.08.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.12.2019 решениями от 25.11.2019. Общая сумма ущерба составила 517 783 рубля 29 копеек (л.д.44-48).
- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она при прохождении 23.08.2016 ФИО1 медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ ФИО1 не могла (л.д.61-64).
Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- иным документом - протоколом явки с повинной от 12.09.2023 года, согласно которого ФИО1 обратилась в правоохранительные органы сообщив, что получив в в нарушении установленного порядка справку об инвалидности, незаконно получала социальные выплаты как инвалид 2 группы (л.д.7).
- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 05.09.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.15).
- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 08.09.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.26).
- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <данные изъяты>, куда ФИО1 для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.65-69).
- протоколом выемки от 14.09.2023 года, согласно которого у представителя ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.73-76).
- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:
1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 23.08.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;
2/ справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 №, из которых видно, что выплаты УПФР перечислялись ФИО1 на ее счет в банк;
3/ ответ на запрос ГУ ФССП по Ростовской области от 20.09.2023 (л.д.77-101).
- иным документом информацией ОСФР по Ростовской области от 07.09.2023 года, согласно которого ФИО1 произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 417 380 рублей 86 копеек; ежемесячная денежная выплата - 95 402 рубля 43 копейки; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 517 783 рубль 29 копеек (л.д.17-20).
- иным документом - копией выписки из акта освидетельствованиясерииМСЭ-2015 № от 23.08.2016 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у нее в 2016 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.95-96).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.125); явку с повинной (л.д.7); частичное возмещение причиненного ущерба, наличие 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 507 783 рубля 29 копейки.
Поскольку подсудимой ФИО1, из общей суммы ущерба в размере517 783 рубля 29 копеек, в счет погашения ущерба ранее перечислено ОСФР по Ростовской области 10 000 рублей 00 копеек, а также суду представлен чек от 15.11.2023 о перечислении ОСФР по РО 330 000 рублей 00 копеек, то непогашенная сумма причиненного ущерба на момент вынесения приговора составляет 177 783 рубля 29 копеек. Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в части невозмещенного ущерба.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, принявшей меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.
Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 177 783 (сто семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 29 копеек.
Арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 22 сентября 2023 года на имущество ФИО1 - автомобиль «РЕНО ДАСТЕР», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, сохранить до исполнения имущественных взысканий.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий Д.П. Кошутин