Дело № 2-5925/2025

УИД № 45RS0026-01-2025-006054-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 23 июня 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк (далее – банк) и ФИО5 заключен договор №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора ФИО5 была выдана кредитная карта №******№ с лимитом кредита в размере 30000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых и открыт счет №. ФИО5 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. По состоянию на 17.03. размер задолженности по кредитному договору составил 51 647 руб. 77 коп., в том числе: 46 614 руб. 83 коп.– основной долг, 5 032 руб. 94 коп. – проценты. Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 51 647 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Курганского городского суда Курганской области произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО5 на ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-№, по условиям которого ФИО5 предоставлена кредитная карта Visa Classic №******№ с лимитом кредита в размере 30000 руб., процентной ставкой в размере 19% годовых, длительностью льготного периода – 50 дней, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5% от задолженности, датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Своей подписью в заявлении на получение карты ФИО5 подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, обязуется их выполнять.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО5 не исполнил.

Согласно свидетельству о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась супруга умершего ФИО1

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3, ФИО1 является наследником имущества умершего ФИО5 в виде: № доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; № доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; № доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, № доли автомобиля марки №, модификация транспортного средства грузовой фургон, идентификационный номер №, № года выпуска.

Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу, ФИО1 является наследником в № доли имущества умершего ФИО5 в виде: № доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; № доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, № участок №; автомобиля марки <адрес>, модификация транспортного средства грузовой фургон, идентификационный номер №, № года выпуска.

В соответствии с выписками из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 376 руб. 10 коп., кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 939 руб. 84 коп., кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> участок № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95804 руб. 70 коп.

Согласно заключению ООО «Агентство независимой оценки «Эксперт» рыночная стоимость автомобиля марки №, модификация транспортного средства грузовой фургон, идентификационный номер №, № года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90000 руб.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО5 открыты счета №, №, №, остаток денежных средств на счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 327 руб. 74 коп., 43 руб. 57 коп., 75 руб. 01 коп. соответственно.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 647 руб. 77 коп., в том числе: 46 614 руб. 83 коп. - основной долг, 5 032 руб. 94 коп. - проценты по кредиту.

Исследовав представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным.

Поскольку ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51647 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 647 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 07.07.2025.