Дело № 2-2364/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 16 марта 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 27 547 руб. 22 коп., по процентам в размере 24 317 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1755 руб. 92 коп.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении займа на личные цели потребления в размере 41 636 руб. 00 коп., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Обязательства по договору со стороны ответчика не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность и начислены проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО Национальный банк «Траст» заключен договор цессии «6-01-УПТ, по которому право требования по данному долгу перешло к ООО «АРС ФИНАНС», а по договору цессии № года от ДД.ММ.ГГГГ прво требования перешло к истцу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении и о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, ответчик корреспонденцию не получает.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) в сумме 41 636 рублей 00 копеек.

Между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 636 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 29,90% годовых.

По условиям договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора о карте, размер штрафа составляет 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени по возражениям ФИО1 отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 564 руб. 26 коп., из которых 27 547 руб. 22 коп – сумма основного долга (тело долга) 24 317 руб. 04 коп. – сумма неуплаченных процентов, оасходов по оплате государственной пошлины в размере 877 руб. 96 коп., всего 52 742 руб. 22 коп.

Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем обращается в суд за взысканием.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 27 547 руб. 22 коп., по процентам в размере 24 317 руб. 04 коп.

Данный расчет судом проверен, признается верным.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к ООО «АРС ФИНАНС», ДД.ММ.ГГГГ по договору № право требования перешло к ООО «СФО Титан».

Согласно выписки реестра должников по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ передана задолженность в размере 51 864 руб. 26 коп. в отношении должника ФИО1

Также судом проверена информация на официальном сайте <данные изъяты> о наличии в отношении должника ФИО1 сведений о банкротстве - отсутствуют.

Разрешая спорное правоотношение, суд установил, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу ООО «СФО Титан» надлежит взыскать задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 27 547 руб. 22 коп., по процентам в размере 24 317 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1755 руб. 92 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 27 547 руб. 22 коп., по процентам в размере 24 317 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1755 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Мотивированная часть решения изготовлена 16 марта 2023 года.