УИД 77RS0013-02-2022-007475-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5436/22 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.05.2019 года между адрес стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении клиента от 28.05.2019 года и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт», Графике платежей. Банк открыл ответчику банковский счет № 40817810500097143795 и 28.05.2019 года предоставил сумму кредита в размере сумма, зачислив их на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. При заключении договора стороны также согласовали его условия: срок предоставления кредита – 1 827 дня, процентная ставка по договору – 24% годовых. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 02.04.2022 года, однако данное требование ответчиком не исполнено. Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – начисленные комиссии и платы, сумма – неустойка за пропуски платежей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 28.05.2019 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено следующее.

28.05.2019 года между адрес стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении клиента от 28.05.2019 года и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт», Графике платежей. Банк открыл ответчику банковский счет № 40817810500097143795 и 28.05.2019 года предоставил сумму кредита в размере сумма, зачислив их на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. При заключении договора стороны также согласовали его условия: срок предоставления кредита – 1 827 дня, процентная ставка по договору – 24% годовых.

Как указал истец и не опровергнуто ответчиком, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – начисленные комиссии и платы, сумма – неустойка за пропуски платежей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 28.05.2019 года в размере сумма

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата кредита в полном объеме, доказательства, опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио, паспортные данные г. \баку фио, в пользу Акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.05.2019 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.