Дело № 2-343/23

УИД №36RS0019-01-2023-000455-43

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 октября 2023 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре Гетманской Е.В,

с участием представителя истца адвоката Анисимова О.В, представившего удостоверение №0866 и ордер №395 от 11.10.2023 года,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что между ею и ответчиками 31.08.2022 года был заключен договор займа, по условиям которого ответчики ФИО2, ФИО4 взяли у истца в долг денежные средства в сумме 55 000 руб сроком до 30.12.2022 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от данной суммы. Ответчики обязались оплатить указанную сумму с ежемесячной уплатой процентов, начиная с текущего месяца, за пользование денежными средствами в размере 10% от данной суммы-5500 руб, факт передачи денег подтверждается собственноручными расписками ответчиков, возврат суммы осуществляется в срок по 30.12.2022 года. В установленный договором срок ответчики уплатили истцу проценты по договору лишь с 31.08.2022 по 30 марта 2023 года, затем допустили просрочку платежей по настоящее время, с 31.03.2023 г. Истец направила в адрес каждого ответчика заказными письмами с уведомлением о вручении 2 идентичные Претензии от 29.07.2023 г. с требованием в срок до 29.08.2023 г. погасить задолженность по вышеуказанному договору займа - основной долг и проценты за пользование, которые они лично получили 01.08.2023 г., однако никакого ответа не дали, больше никаких сумм до настоящего времени не вернули, каждый раз придумывая различные предлоги и обещая вернуть все деньги с процентами, указанными в договоре займа. Таким образом, на настоящий момент солидарными ответчиками не погашены как основной долг в полном объеме - 55.000-00 рублей, так и указанные проценты с 31.03.2023 г., в том числе за пользование чужими денежными средствами. Согласно договора займа, п. 3.2., в случае нарушения созаемщиками срока уплаты процентов за пользование денежными средствами, указанного в п. 1.2. Договора (за каждый текущий месяц), и (или) срока возврата полученной суммы денег, указанного в п. 2.3. Договора, созаемщики обязаны уплатить займодавцу пеню из расчета 1 % (одного процента) от вовремя невозвращенной суммы процентов либо суммы займа за каждый день просрочки, начиная с момента неуплаты (просрочки), до полного погашения задолженности.

Истец желает взыскать с ответчиков лишь часть штрафных санкций по договору займа, а именно, пени по договору займа, а именно: в пределах суммы основного долга - соответственно 55.000-00 рублей, так как согласно п. 3.2. Договоров займа от 31.08.2022 г., пеню из расчета 1% от вовремя невозвращенной суммы займа и процентов за пользование по договору за каждый день просрочки, начиная с момента неуплаты (просрочки) до полного погашения задолженности составляет: просрочка срока возврата полученной суммы денег 55 тыс. рублей составляет: с 31.12.2022 г. по 30.09.2023 г. - 9 месяцев, соответственно размер пени составляет: 55.000 тыс. руб. : 100% х 1% = 550 руб. в 1 день, затем 550 руб. х 270 дн. (9 мес. х 30 дней) = 148.500-00 рублей и далее по 550 руб. ежедневно; просрочка в размере 1% в день от вовремя невозвращенной суммы процентов 5.500 руб.: 30дн. х 1 = 183-33 руб., соответственно с 31.03.2023 г. по 30.09.2023 г., 6 месяцев, 180 дн. х 183-33 руб. = 32.999- 40 руб. и далее по 183-33 руб. ежедневно, поэтому от взыскания пени в полном объеме и до полного погашения задолженности отказывается. В соответствии с п. 1.2. договора займа от 31.08.2022 г. с 31.03.2023 г. по 30.09.2023 г. - 6 мес. - подлежат взысканию проценты по договору на сумму займа в размере (55.000 : 100 х 10%) х 6 мес. = 33.000-00 рублей, плюс далее с 01.10.2023 г. до полного погашения задолженности - по 5.500-00 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной госпошлины от цены иска в сумме - 4.060-00 руб. и почтовые расходы по направлению ответчикам претензий - 209-00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца адвокат Анисимов О.В. исковые требования в интересах истицы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того, просил взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб за составление иска в суде и представительство в суде.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. В письменном заявлении, обращенном к суду, указали, что исковые требования истца признают, не возражают об их удовлетворении.

Судом из письменных доказательств установлено, что 31.08.2022 года между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3 заключен письменный договор займа на сумму 55 000 руб. Согласно договора ФИО1 передала, а ответчики ФИО2 и ФИО3 взяли в долг вышеуказанную сумму денежных средств на условиях процентного займа (10% в месяц от суммы долга- 5500 руб) сроком возврата до 30.12.2022 года, с исчислением процентов, начиная с текущего месяца (31.08.2022 года) и до полного погашения займа. Согласно договора займа (л.д.40 оборот), в случае нарушения заемщиками срока уплаты процентов за пользование денежными средствами, указанного в п.1.2 данного договора (за каждый текущий месяц) и (или) срока возврата полученной суммы денег, указанного в п. 2.3 данного договора, заемщики обязаны оплатить займодавцу пеню из расчета 1% от невозвращенной суммы %, либо суммы займа за каждый день просрочки, начиная с момента неуплаты, до полного погашения задолженности.

Проверив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со с т. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Как установлено в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу и следует из письменных доказательств, исследованных судом, ответчиками ФИО2 и ФИО3 составлен с истцом ФИО1 договор займа 31.08.2022 года, по условиям которого ответчиками ФИО2 и ФИО3 у истца ФИО1 была получена в долг на условиях процентного займа (10% в месяц) денежная сумма 55 000 руб сроком возврата, начиная с 31.08.2022 года по 30.12.2022 года.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В договоре займа от 31.08.2022, заключенном между сторонами указан срок возврата суммы долга 30.12.2022 года. Ответчики сумму долга не погасили до настоящего времени. Обязательства, взятые на себя при заключении договора займа от 31.08.2022, ответчики не исполнили. Доказательств обратного в судебное заседание ФИО2 и ФИО3 не представили.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3 суммы 55 000 руб основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из этого, исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов в сумме 33 000 руб за период с 31.03.2023 по 30.09.2023 года, а затем далее с 01.10.2023 года ежемесячно до полного погашения задолженности по 5500 руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В договоре займа стороны согласовали в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору начисление неустойки из расчета 1% за каждый день просрочки от просроченного долга до полной оплаты задолженности.

Оценив фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу, что сумма неустойки в размере 55 000 руб, заявленная истцом ко взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиками, признана ними. Учитывая также компенсационный характер данного вида ответственности, суд приходит к выводу о возможности взыскать заявленную истцом сумму неустойки.

Подлежат взысканию с ответчиков и расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, с ответчиков в соответствии по ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 20 000 руб, понесенные истцом при обращении с иском в суд, которые состоят из 10 000 руб, расходов за составление иска, 10 000 руб за участие представителя в судебном заседании. А также почтовые расходы в сумме 209 руб, оплаченные истцом при направлении иска в суд (л.д. 41-44).

Все вышеуказанные суммы подлежа взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 322,323,1080 ГК РФ.

Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, 55 000 руб (Пятьдесят пять тысяч рублей) суммы долга по договору займа, 55 000 руб (Пятьдесят пять тысяч руб) пени, 33 000 руб (Тридцать три тысячи руб)- проценты по договору займа за период времени с 31.03.2023 года по 30.09.2023 года.

Проценты подлежат начислению и взысканию с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке на сумму долга с 01.10.2023 г. до полного погашения задолженности в размере 5 500 руб в месяц.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, судебные расходы в размере 20 209 руб. (Двадцать тысяч двести девять рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.