Решение по делу № 02-0758/2023(02-8342/2022)~М-6517/2022 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

адрес 20 февраля 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 241 Нагатинский затон адрес от 25.02.2014г. брак расторгнут. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - фио паспортные данные На основании вступившего в законную силу судебного приказа по делу № 2-223/2012 от 25.10.2012г. и.о. мирового судьи судебного участка № 241 адрес мировым судьей судебного участка №248 адрес и взысканы алименты на несовершеннолетних детей: фио паспортные данные и фио паспортные данные в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 25.10.2012г. до их совершеннолетия.

Поскольку дочь фио проживает с ним постоянно с 01.09.2021г. и находится на его полном иждивении, считает, что определение места жительства дочери с истцом будет наиболее полно соответствовать интересам ребенка. На основании изложенного просит суд:

- Определить место жительства несовершеннолетней дочери фио по месту проживания отца - фио по адресу: адрес

- Освободить истца от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери фио с даты подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания несовершеннолетнего ребенка.

- Исполнительное производство № 45077/22/77048-ИП от 02.11.2012г., возбужденное в МОСП по ВАЛ №1 на основании судебного приказа № 2-223/2012 от 25.10.2012г. - прекратить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска фио возражала, поясняла, что фио в настоящее время проживает с ней.

Третье лицо Управление опеки и попечительства по адрес и г.адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом. Предоставило в суд акт обследования жилищных условий и заключение по делу.

Представитель третьего лица ОСЗН адрес в судебное заседание явился, поддержала предоставленное заключение по делу.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу положений ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно положениям ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в органы опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально - бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 241 Нагатинский затон адрес от 25.02.2014г. расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: фио паспортные данные На основании вступившего в законную силу судебного приказа по делу № 2-223/2012 от 25.10.2012г. и.о. мирового судьи судебного участка № 241 адрес мирового судьи судебного участка №248 адрес и взысканы алименты на несовершеннолетних детей: фио паспортные данные и фио паспортные данные в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 25.10.2012г. до их совершеннолетия.

Судом установлено, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, совместно с ответчиком.

Окружным управлением социального развития № 2 проведено обследование условий проживания истца адресу фактического проживания: адресо., адрес. Обследование проводилось 06.10.2022 года. В ходе обследования было установлено, что ФИО1 проживает в собственной благоустроенной квартире, состоящей из прихожей, двух комнат, гардеробной, совмещенного санузла. Для фио оборудована отдельная комната, где имеется двуспальная кровать, большой шкаф-купе, кресло, рабочее место. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее, чистота и порядок поддерживаются. Квартира оборудована необходимой мебелью и бытовой техникой. Условия для пребывания ребенка имеются. ФИО1 временно не работает. Согласно представленным справкам, на учете у психолога и нарколога не состоит. Несовершеннолетняя фио в настоящее время выразила желание проживать матерью по адресу регистрации, т.к. рядом у нее школа, друзья. В своим заключении полагают, что в интересах ребенка будет определение места её жительства с матерью.

Как следует из заключения ОСЗН адрес в квартире созданы все необходимые условия для проживания и развития несовершеннолетней фио, паспортные данные, мать несовершеннолетней обеспечивает интересы несовершеннолетней дочери (акт обследования 20.10.2022 г. № 5289).

В ходе обследования условий жизни отца фио. установлено, что в квартире созданы все необходимые условия для проживания и развития несовершеннолетней фио, паспортные данные, рождения, отец несовершеннолетней может обеспечить интересы несовершеннолетней дочери (акт обследования Министерства социального развития адрес Окружное Управление социального развития № 2 от 06.10.2022 № 2025-325 ОП). принимая во внимание мнение несовершеннолетней фио полагает целесообразным:

- определить место жительства несовершеннолетней, с матерью - ФИО2;

- мать несовершеннолетней - ФИО2 обязать не чинить препятствия в общении несовершеннолетней, с отцом - ФИО1;

- рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания и образования несовершеннолетней дочери решать по взаимному согласию исходя из интересов ребенка и учетом его мнения;

- отцу несовершеннолетней - ФИО1 указать на необходимость осуществлять родительские обязанности по воспитанию и содержанию ребенка.

Истцом суду, в подтверждение заявленных доводов, были представлены следующие документы:

- копия справки о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2022 г.;

- копия справки из фио «Одинцовская областная больница» от 29.04.2022 года, из которой следует, что ФИО1 обратился в Звенигородский психоневрологический диспансер противопоказаний со стороны психического здоровья при освидетельствовании от 29.04.2022 года не выявлено;

- копия справки из фио «Московский областной клинический наркологический диспансер» от 29.04.2022 года, из которой следует, что ФИО1 в диспансер за помощью не обращался;

- копия справки ГУ МВД России по адрес от 17.03.2022 г., из которой следует, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.

В ходе судебного заседания 31.01.2023 по данному гражданскому делу была опрошена несовершеннолетняя фио, паспортные данные В ходе опроса несовершеннолетняя пояснила, что в настоящее время проживает с матерью - ФИО2 и в дальнейшем желает проживать с ней.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио об определении места жительства дочери с ним.

Доводы истца о том, что проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью негативно скажутся на её воспитании, суд признает не состоятельными и голословными, поскольку они не были ни чем подтверждены в ходе рассмотрения дела.

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.ст. 81, 107 СК РФ, поскольку несовершеннолетняя фио проживает с матерью, требования ответчика об освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Захарова