Дело № 2-1889/2023

УИД 18RS0003-01-2022-007256-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АСПЭК-Техно» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «АСПЭК-Техно» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № АТ00000757 от 17.06.2022 ООО «АСПЭК-Техно» (Продавец) продало ответчику ФИО1 (Покупатель) автомобиль марки NISSAN X-TRA1L, 2017 года выпуска по цене 1 730 000,00 (Один миллион семьсот тридцать) рублей, в т.ч. НДС-20%. Продавец - ООО «АСПЭК-Техно» исполнил договор надлежащим образом, в соответствии с условиями договора передал автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2017 года выпуска, Ответчику по акту приема-передачи от 17.06.2022 г. без замечаний и оговорок. Итоговая стоимость автомобиля установлена в п 4 договора с учетом скидки в размере 100 000 руб. Для получения Покупателем скидки Продавца по п. 4.1.2. договора № АТ00000757 от 17.06.2022г. между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО1 17.06.2022г. заключен договор страхования от несчастных случаев, полис № 221012916. В последующем, ФИО1 отказался от вышеуказанных страховых услуг, подав 30.06.2022г. заявление о досрочном расторжении договора страхования в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 30.06.2022г. Возврат денежных средств ФИО1, уплаченных им в качестве страховой премии, произведен ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 12.07.2020г. в сумме 60 000,00 руб. Согласно п. 1 и п. 2 дополнительного соглашения - Приложение № 3 к договору № АТ00000757 от 17.06.2022 купли-продажи транспортного средства, ФИО1 предоставлена скидка Продавца в общей сумме 100 000,00 (Сто тысяч) рублей. Скидка Продавца в указанной сумме предоставлена в соответствии с пунктом 2 указанного дополнительного соглашения при соблюдении Покупателем условий, предусмотренных в подпунктах 2.1.-2.4. указанного дополнительного соглашения. В пунктах 4-5 дополнительного соглашения - Приложение № 3 к договору № АТ00000757 от 17.06.2022г. указано «4. Если Покупатель по причинам, не связанным с действиями Продавца, не соблюдает условия (утрачивает основания) любого из условия(ий), указанного(ых) в п.2 настоящего дополнительного соглашения, предоставления скидки Продавца, указанной в п. 1 настоящего дополнительного соглашения, в том числе и после исполнения настоящего договора Продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета скидки Продавца, указанной в п. 14 настоящего дополнительного соглашения. В таком случае, Покупатель обязан оплатить Продавцу денежные средства в размере суммы предоставленной скидки Продавца в течение 7 (семи) дней с даты расторжения любого из договоров (одного или нескольких), указанных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, без направления Продавцом отдельного уведомления об этом. «5. Стороны пришли к Соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ, Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков страховщику в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, в случае подачи Покупателем такого заявления и последующего расторжения договора добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков, а равно в случае отказа от иных договоров, перечисленных в п.2 настоящего дополнительного соглашения или досрочного расторжения Покупателем указанных договоров, скидка Продавца на Автомобиль в размере, указанном в п.1 настоящего дополнительного соглашения, автоматически аннулируется, так как Автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами Продавца, соответственно, стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки Продавца, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 7 (семи) дней с даты расторжения договоров, указанных в п.2 настоящего дополнительного соглашения». При заключении договора купли-продажи транспортного средства № АТ00000757 от 17.06.2022 и дополнительного соглашения к нему - Приложение 3 к указанному договору, Покупателю была предоставлена полная информация о договоре и его условиях, а также о стоимости автомобиля NISSAN X-TRAIL, 2017 года выпуска, в том числе и в случае отказа от договора/договоров, предусмотренных в подпунктах 2.1-2.4. дополнительного соглашения - Приложения 3 к указанному договору. Договор купли-продажи транспортного средства № АТ00000757 от 17.06.2022 и дополнительное соглашение - Приложение № 3 к договору не содержат обязанности Покупателя (Ответчика) по заключению договоров, перечисленных в пп. 2.1-2.4. дополнительного соглашения, как обязательного условия купли-продажи, за Покупателем оставалось право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в подпунктах 2.1-2.4. дополнительного соглашения - Приложения 3 к указанному договору, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется. Таким образом, действия Ответчика по отказу от договора страхования от несчастных случаев (полис № 221012916 ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») повлекли возникновение денежного обязательства перед Истцом по оплате суммы скидки в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, исходя из добровольно принятых на себя ФИО1 обязанностей, определенных дополнительным соглашением - Приложение 3 к договору купли-продажи транспортного средства № АТ00000757 от 17.06.2022. Руководствуясь положениями закона истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСПЭК-Техно» сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № АТ00000757 от 17.06.2022г. в размере 100 000,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб.

В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № АТ00000757 от 17.06.2022 ООО «АСПЭК-Техно» (продавец) продало ответчику (покупатель) автомобиль марки NISSAN X-TRA1L, 2017 года выпуска по цене 1 730 000,00

Продавец - ООО «АСПЭК-Техно» исполнил договор надлежащим образом, в соответствии с условиями договора передал автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2017 года выпуска, Ответчику по акту приема-передачи от 17.06.2022 г. без замечаний и оговорок.

Итоговая стоимость автомобиля установлена в п. 4 договора с учетом скидки в размере 100 000 руб.

Для получения покупателем скидки продавца по п. 4.1.2. договора № АТ00000757 от 17.06.2022 между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ответчиком 17.06.2022 заключен договор страхования от несчастных случаев, полис № 221012916.

В последующем, отказался от вышеуказанных страховых услуг, подав 30.06.2022 заявление о досрочном расторжении договора страхования в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 30.06.2022.

Возврат денежных средств, уплаченных ответчику в качестве страховой премии, произведен ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 12.07.2020 в сумме 60 000,00 руб.

Согласно п. 1 и п. 2 дополнительного соглашения - Приложение № 3 к договору № АТ00000757 от 17.06.2022 купли-продажи транспортного средства ответчику предоставлена скидка продавца в общей сумме 100 000,00 (Сто тысяч) рублей.

Скидка Продавца в указанной сумме предоставлена в соответствии с пунктом 2 указанного дополнительного соглашения при соблюдении покупателем условий, предусмотренных в подпунктах 2.1.-2.4. указанного дополнительного соглашения. В пунктах 4-5 дополнительного соглашения - Приложение № 3 к договору № АТ00000757 от 17.06.2022г. указано:

- если покупатель по причинам, не связанным с действиями продавца, не соблюдает условия (утрачивает основания) любого из условия(ий), указанного(ых) в п.2 настоящего дополнительного соглашения, предоставления скидки продавца, указанной в п. 1 настоящего дополнительного соглашения, в том числе и после исполнения настоящего договора Продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета скидки продавца, указанной в п. 14 настоящего дополнительного соглашения. В таком случае, покупатель обязан оплатить продавцу денежные средства в размере суммы предоставленной скидки продавца в течение 7 (семи) дней с даты расторжения любого из договоров (одного или нескольких), указанных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, без направления продавцом отдельного уведомления об этом (п. 4 дополнительного соглашения).

В силу п. 5 соглашения стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ, Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков страховщику в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, в случае подачи покупателем такого заявления и последующего расторжения договора добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков, а равно в случае отказа от иных договоров, перечисленных в п.2 настоящего дополнительного соглашения или досрочного расторжения Покупателем указанных договоров, скидка продавца на автомобиль в размере, указанном в п.1 настоящего дополнительного соглашения, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами продавца, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки продавца, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 7 (семи) дней с даты расторжения договоров, указанных в п.2 настоящего дополнительного соглашения.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п 1 и п 3 ст. 485 Гражданского кодекса Россиксой Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной ответчика, последнему предоставлена полная и достоверная информация об условиях договора купли-продажи при его заключении, в том числе о стоимости автомобиля. Ответчик располагал достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от заключения договора страхования и приобретения автомобиля в связи с этим по иной цене. Поскольку ответчик отказался от договора страхования, цена автомобиля должна составлять не 1 730 000 руб., а 1 830 000 руб.

Цена автомобиля с учетом и без учета персональной скидки, размер этой скидки, основания ее предоставления и отмены (с возникновением обязанности покупателя доплатить цену товара без учета скидки) предусмотрены договором купли-продажи транспортного средства № АТ00000757 от 17.06.2022 с учетом дополнительного соглашения к нему.

Приведенные условия договора сформулированы однозначно, являются ясными, понятными и не допускают двусмысленного толкования; информация о цене товара и персональной скидке, об условиях предоставления и отмены скидки в полном объеме доведена до сведения ответчика, что подтверждается его подписями в договоре и дополнительном соглашении к нему.

Сведений о том, что изложенные условия договора купли-продажи были навязаны ответчику, об отсутствии у него свободы выбора каких-либо условий договора не имеется. Заключенный между сторонами договор (с учетом дополнительного соглашения) в части условий о цене товара, персональной скидке ответчиком не оспорен и не признан судом недействительным. Также ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что условия заключенного между сторонами договора купли-продажи о цене товара не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть отличаются от условий договоров купли-продажи аналогичного товара для других потребителей соответствующей категории.

Условия договора купли-продажи транспортного средства от АТ00000757 от 17.06.2022 о цене товара и персональной скидке не нарушают требования закона или иного правового акта, не ущемляют права ответчика как потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Таким образом, действия ответчика по отказу от договора страхования от несчастных случаев (полис № 221012916 ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») повлекли возникновение денежного обязательства перед истцом по оплате суммы скидки в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных дополнительным соглашением к договору купли-продажи транспортного средства № АТ00000757 от 17.06.2022.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Применительно к вопросу о возмещении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходов на оплату услуг представителя с противной стороны, вышеназванная норма означает, что, обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, указанное лицо должно представить доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме, то есть осуществления этих платежей своему представителю.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 руб., оказанных представителем, данные расходы подтверждены документально.

С учетом продолжительности рассмотрения данного дела, его сложности, объема оказанных юридических услуг, количества судебных заседаний, процессуальной активности представителя при рассмотрении дела при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца расходы услуги представителя в размере 20 000 руб., что, по мнению суда, будет соответствовать требованиям разумности, и соотноситься с объемом защищаемого права.

Подлежит взысканию сумма государственной пошлины в замере 3200 руб.

Руководствуясь со ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

исковые требования ООО «АСПЭК-Техно» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСПЭК-Техно» задолженность по договору купли-продажи в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 10.04.2023.

Судья Д.А. Шешуков