Дело №
54RS0009-01-2023-002130-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» ноября 2023 г. г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,
при ведении протокола помощником судьи Швадченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано следующее.
ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
С 26.09.2019 г. в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2
Истец зарегистрировал ответчика по просьбе своей дочери ФИО3, которая намеревалась выйти за ответчика замуж.
По мнению истца, зарегистрированный в доме ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку членом его семьи не является, в дом не вселялся, свои вещи не завозил, общее хозяйство с собственником не вел, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает. Осенью 2022 г. к истцу приезжал следователь и сообщил, что ответчика разыскивают, спрашивал, где его можно найти, так как у правоохранительных органов есть вопросы к ответчику.
У истца нет возможности снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства без судебного решения. На связь ответчик не выходит.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, допущенная к участию в деле на основании, устного заявления, в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. Просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление сообщило, что государственным органом, осуществляющим регистрационные действия на территории Советского района г. Новосибирска, является отдел по вопросам миграции отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. ГУ МВД России по Новосибирской области не является надлежащим третьим лицом по данному делу.
Третье лицо отдел полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Каткова М.Ю. в судебном заседании в заключении полагала, что доводы иска нашли свое подтверждение. Иск подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В ходе рассмотрения дела судом установлено что согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2016 г., собственником одноэтажного индивидуального жилого дома площадью 51,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 26.10.2016 г. является ФИО1 (л.д. 9).
В соответствии с домовой книгой № для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 26.09.2019 г. (л.д. 10-11).
Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 26.10.2023 г. следует, что ФИО2 с 26.09.2019 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 45).
В ответе от 03.10.2023 г. на судебный запрос ГУФСИН России по Новосибирской области сообщило, что ФИО2 с 30.09.2023 г. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 47).
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ был допрошен свидетель ФИО3, которая пояснила, что истец является ее отцом, а ответчик - ее бывшим сожителем. ФИО3 ранее проживала периодами по адресу: <адрес>, -примерно два месяца. Ответчик никогда не проживал в указанном доме. Истец зарегистрировал ответчика в доме по просьбе ФИО3, ответчик никогда в дом не вселялся и не жил в нем. В данный момент не знает, где находится ответчик.
На основании собранных и исследованных доказательств, судом установлено, что истец и ответчик членами одной семьи не являются. Ответчик в дом не вселялся и не проживает, его вещей в доме нет, его регистрация по адресу: <адрес> носит формальный характер. Следовательно, требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Яроцкая
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2023 г.