Гражданское дело №2-276/2023
УИД 75RS0031-01-2023-000579-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 31.08.2018 г. за период с 31.07.2021 г. по 05.12.2021 г. в размере 117 128, 56 рублей, судебных расходов в размере 3 542, 57 рубля.
В обоснование иска указало, что 31.08.2018 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92 000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора, считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства по договору, однако неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 05.12.2021 г., путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 117 128, 56 рублей, из которых: 103 460, 16 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 12 156, 41 рублей – просроченные проценты, 1511, 99 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность за период с 31.07.2021 г. по 05.12.2021 г. в размере 117 128, 56 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542, 57 рублей.
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности участия не принимал. Представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседания участия не принимала, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, 31.08.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, на основании заявления-анкеты от 08.08.2018 г., заключен договор кредитной карты №, тарифный план ТП 7.27, в соответствии со ст.819 ГК РФ, с кредитным лимитом до 300 000 рублей. Процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней составила 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа составила 29, 9 % годовых, минимальным платежом – не более 8% от задолженности, минимум – 600 рубелей, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составила 49,9 % годовых, также тарифами банка определена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19 % годовых /л.д. 11-12/.
С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чём имеется подпись ответчика в заявлении-анкете на получение кредитной карты от 08.08.2018 г.
Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно путем внесения минимального платежа в размере и в срок, указанные в счете-выписке Банка.
Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитной карте исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 11.04.2022 г. отменен судебный приказ от 18.03.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТинькоффБанк» задолженности по кредитному договору в сумме 117 128, 56 рублей, расходов по оплате государственной полшины в размере 1 771, 29 рубля /л.д. 30/.
В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 04.12.2021 г. размер полной задолженности по кредиту составил 117 128, 56 рубля, из них 103 460, 16 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 12 156, 41 рублей – просроченные проценты, 1511, 99 рублей – штрафы. Последняя оплата в размере 10 700 рублей, заемщиком произведена 16.06.2021 года.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению.
Согласно платежным поручениям от 06.12.2021г. №92 и от 17.10.2022г. №351, истцом за подачу заявления о выдаче судебного приказа и за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 3 542, 57 рублей /л.д. 6-7/, которую истец просил взыскать с ответчика.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
С учетом приведенных норм права, подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 542, 57 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте №, за период с 31.07.2021 по 05.12.2021, в размере 117 128, 56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542, 57 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2023 г.
Судья Е.В. Сафонова