Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.
Дело № 2-1377/2023.
УИД 66RS0005-01-2023-000068-32.
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Нуркеновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
Установил:
ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что ФИО1 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют детей ФИО2, ФИО3 В период брака с ФИО4 истцом ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве № ****** от ДД.ММ.ГГГГ приобретена <адрес>. Для приобретения данной квартиры ФИО1 заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк». Также в целях приобретения квартиры ФИО1 использованы средства материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении вышеуказанной квартиры в общую собственность супругов и их общих детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. При его жизни обязательство оформить спорную квартиру в общую собственность супругов и детей исполнено не было. Завещания ФИО4 не составлялось. Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются истцы. С учетом изложенного, а также уточнения исковых требований просят определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>: за ФИО1 – 45/100 доли, за ФИО3 и ФИО2 – по 5/100 доли за каждой. Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО4, 45/100 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 15/100 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после ФИО4
В судебное заседание истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено судом, ФИО1 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о заключении брака № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>.
От брака ФИО4 и ФИО1 имеют детей ФИО3 и ФИО2, о чем представлены копии свидетельств о рождении № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, и II-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.
В соответствии с договором № ****** от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, заключенным между ФИО1 и АО «ЛСР. Недвижимость-Урал», истцом ФИО1 приобретена <адрес>.
Согласно п. 5.4 договора участия в долевом строительстве (в ред. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) оплата по договору произведена ФИО1 следующим образом: 700 000 руб. за счет собственных денежных средств, 453 026 руб. – за счет средств материнского (семейного) капитала, а также денежных средств в сумме 1 407 583 руб. предоставленных ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Всего цена <адрес> 560 609 руб.
Согласно ответу Отделения Социального фонда России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, заключенного с АО «ЛСР. Недвижимость-Урал» на строительство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Средства материнского (семейного) капитала перечислены на счета организации ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 026 руб.
Право собственности ФИО1 и ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк» на вышеуказанную квартиру зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копией нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала обязательство оформить квартиру под № ******, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием кредитных средств, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, о чем представлена копия свидетельства о смерти V-АИ № ******, выданного отделом ЗАГС <адрес>.
Завещания ФИО4 составлено не было.
Согласно копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО5, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 обратилась супруга ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, а также дочь ФИО3 с согласия матери ФИО1
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п. 1 ст. 1152 того же Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 названного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Также в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Согласно ст. 10 того же Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.
В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира приобретена ФИО1 в период брака с ФИО4 по возмездной сделке, суд находит ее совместно нажитым в браке супругами ФИО6 имуществом.
Также оплата цены квартиры по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ произведена ФИО1 частично за счет средств материнского (семейного) капитала, что окончательно с учетом ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» означает наличие правовых оснований для возникновения права общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3
Исходя из размера использованных средств материнского (семейного) капитала в целях приобретения квартиры, у каждого из членов семьи ФИО6 возникла доля в праве общей долевой собственности, которая подлежит определению в соответствии со следующим расчетом: 453 026 руб. * 100% / 2 560 609 руб. / 4 = 5/100 за каждым. Также за ФИО1 и ФИО4 за каждым подлежит определению по 40/100 доли в праве собственности на ту же квартиру как совместно нажитую в браке.
Таким образом, в состав наследства со смертью ФИО4 подлежит включению: 40/100+5/100 = 45/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Как следствие, подлежащая включению в состав наследства после ФИО4 45/100 доли распределяются между наследниками по закону ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях, то есть по 15/100 доли за каждым из наследников.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить.
Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, - 45/100, доли ФИО3 м ФИО2 – 5/100 за каждой.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 45/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 15/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО4 за каждой.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий И.В. Сухнева