Дело № 2-1444/2025
УИД 73RS0001-01-2024-008627-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Яковлевой Н.А.,
при секретаре Канашкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Веранда», ФИО1 ФИО8 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ :
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Веранда», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Веранда» заключили договор № о предоставлении кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Веранда» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен сторонами на следующих условиях: сумма кредита – 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2 договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячный платеж не погашает и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчик обязан был исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4 договора. В установленный Банком срок ответчик не исполнил требование. По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 5 188 488,01 руб., из них: 245 448,55 руб. просроченные проценты, 4 904 232,70 руб. просроченный основной долг, 7 624,46 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 31 182,30 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ задолженность 5 188 488,01 руб., из них: 245 448,55 руб. просроченные проценты, 4 904 232,70 руб. просроченный основной долг, 7 624,46 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 31 182,30 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга., а также в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 319 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения..
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО1 –ФИО2, представитель ответчика ООО «Веранда» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены.
Согласно требованиям, ст.113 ГПК РФ участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Веранда» заключили договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19.5% годовых (л.д. 13-21).
В соответствии с п. 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед АО «Альфа-Банк» за исполнение заемщиком всех обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-34).
Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 36,37).
Оставление ответчиками претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.
При определении размера задолженности суд исходит из расчета, представленного в материалы дела банком, поскольку доказательств опровергающих данную сумму задолженности ответчик, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 5 188 488,01 руб., из них: 245 448,55 руб. просроченные проценты, 4 904 232,70 руб. просроченный основной долг, 7 624,46 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 31 182,30 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Веранда», ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веранда», ФИО1 ФИО10 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 188 488 руб. 01 коп., из них: 245 448руб. 55 коп. просроченные проценты, 4 904 232 руб. 70 коп. просроченный основной долг, 7 624 руб. 46 коп. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 31 182 руб. 30 коп. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веранда», ФИО1 ФИО11 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 319 руб. 00 коп., то есть по 30 159 руб. 50 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025