Дело №2а-5291/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-009239-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Репиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

10 ноября 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции «Центральный» Управления МВД России по городу Кемерово о частичной отмене установленных судом административного ограничения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово о частичной отмене установленных судом административного ограничения.

Требования мотивирует тем, что приговором Крапивинского районного суда от **.**.**** административный истец был осужден к 11 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии строго режима, приговор вступил в законную силу **.**.****

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от **.**.**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениям в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Кемерово Кемеровской области.

За время административного надзора ФИО1 установленные решением суда административные ограничения не нарушались, регистрационные действия по постановке на учет в орган внутренних дел осуществлялись в установленный законом срок.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области за время административного надзора ФИО1 к административной ответственности не привлекался. ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается справкой-характеристикой.

В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен в ... ..., имеет ночные смены в период с 20:00 часов до 08:00 часов.

ФИО1 просит суд частично отменить, установленное Беловским городским судом Кемеровской области от **.**.****, административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Административный истец ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения требований.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Кемерово Шестера Л.А., действующая на основании служебного удостоверения, полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные суду доказательства, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу ..., что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации серии ### (л.д. 23).Фактически административный истец проживает по адресу: ....

Приговором Крапивинского районного суда от **.**.**** (л.д. 9-11) ФИО1 признан виновным по ... ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием в колонии строго режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от **.**.**** (л.д. 12-13) приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от **.**.**** изменен, ФИО1 снижено наказание до 89 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от **.**.**** (л.д. 5-6) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениям в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****л.д. 7-8) в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Кемерово Кемеровской области.

Согласно справке-характеристике инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Центральный УМВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО2 (л.д. 15) ФИО1 состоит на оперативно-профилактическом учете «Административный надзор». За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был, за время осуществления административного надзора нарушений установленных ограничений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Согласно графику прибытия ФИО1 своевременно является на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД Росси по г. Кемерово, а именно первую и четвертую среду каждого месяца. В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен в ..., ....

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_1 (л.д. 14) В.В.НБ. проживает по адресу: ..., с гражданской женой ЛИЦО_2 ФИО1 трудоустроен ... .... В злоупотреблении алкогольных напитков и в употреблении наркотических веществ замечен не был. Заявлений от соседей и родственников в отдел полиции не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно трудовому договору ### от **.**.**** (л.д. 19-21) и справке от **.**.**** (л.д. 22) ФИО1 работает в ... в должности ... с **.**.**** по настоящее время. График работы – 2 смены с 08:00 часов до 20:00 часов, выходной день, две смены с 20:00 часов до 08:00 часов, «отсыпной день», 2 выходных дня.

Так же судом установлено, что в 2019 г. ФИО1 от ...» получал благодарственное письмо за плодотворное сотрудничество, высокий уровень профессионализма, ответственность и оперативность в решение поставленных задач (л.д. 17-18).

С 29.062022 г. ФИО1 был переведен на должность ..., за период работы проявил себя как инициативный, исполнительный и дисциплинированный работник. Все виды работы, относящиеся к профессиональной компетенции, выполняет в соответствии с требованиями качественно и вовремя. В общении с коллегами по работе ФИО1 дружелюбен и приветлив, хорошо ладит с коллективом, отзывчив. ФИО1 ответственно, тактичен, выдержан, строго соблюдает трудовую и производственную дисциплину, конфликтов и нареканий со стороны руководства не имеет, дисциплинарным взысканиям не подвергался. Изложенные обстоятельства подтверждаются характеристикой ООО «Кузбасский Скарабей» (л.д. 16).

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела истекло более половины установленного судом срока административного надзора, учитывая что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от **.**.**** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», официально трудоустроен и имеет ночные смены, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 о частичной отмене, установленных судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 к Отделу полиции «Центральный» Управления МВД России по городу Кемерово о частичной отмене установленных судом административного ограничения - удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Беловского городского суда Кемеровской области от **.**.****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В мотивированной форме решение изготовлено в день его провозглашения 10.11.2022 г.

Судья Лебедева Е.А.

Подлинный документ подшит в деле №2а-5291/2022 Центрального районного суда г. Кемерово

3