Дело №1-134/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 20 октября 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Ибрагимова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя– помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО5,

подсудимого - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, разведенного, имеющего троих детей, двое из которых малолетние, работающего контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Грозный, территориального участка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ранее не судимого,

защитника - адвоката КА «Низам» - ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО3, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа осуществляются на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Поставщиком газа в <адрес> Чеченской Республики является территориальный участок <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», (далее – Правила), для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа, к которой согласно п. 9 Правил должны прилагаться следующие документы: копия основного документа, удостоверяющего личность; документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями; документы, подтверждающие размеры общей площади жилых помещений в многоквартирном доме, площади нежилых отапливаемых помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, - для многоквартирных домов; документы, подтверждающие размеры общей площади жилых и отапливаемых вспомогательных помещений жилого дома, а также размер (объем) отапливаемых помещений надворных построек, - для домовладений; документы, подтверждающие количество лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов; документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям; документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора); копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; копия акта о подключении (технологическом присоединении) или копия акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (в случае, если оферта направляется до завершения мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 11 Правил газоснабжающая организация в срок, не превышающий 1 месяца со дня регистрации оферты, осуществляет проверку наличия технической возможности подачи газа заявителю, а также комплектности и правильности оформления представленных документов и достоверности, содержащихся в них сведений.

В соответствии с п.п. «б» и «г» п. 13 Правил основаниями для отказа в заключении договора являются отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты, и предоставление не всех документов, согласно Правил или выявление в документах недостоверных сведений.

В п. 55 Правил указано, что поставщик газа не реже 1 раза в полугодие проводит проверки с предварительным уведомлением абонента о дате и времени её проведения.

Согласно п.п. «е» п. 45 Правил Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, более точное время не установлено, в домовладении по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в металлическом газовом котле кустарного производства, установленном в отдельно стоящем помещении котельной комнаты, произошло воспламенение газово-воздушной смеси, в результате чего несовершеннолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся на тот момент в указанной котельной комнате, получил термические ожоги, вследствие чего был госпитализирован в ГБУ «Детская клиническая больница №» <адрес> с термическими ожогами первой-второй-третьей степени обеих нижних конечностей. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО3 приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО8 назначен на должность контролера газового хозяйства территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Контролер), за которым с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со списком населенных пунктов, закрепленных за контролерами, утвержденным начальником территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» закреплен участок обслуживания - <адрес> Чеченской Республики, в который в том числе входит домовладение №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и представителем территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № на домовладение №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

При этом на домовладение №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в момент заключения договора газоснабжения для бытовых нужд и в настоящее время отсутствуют технические условия на присоединение объекта газификации, проектно-исполнительная документация, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями из ООО «Газпром газораспределение Грозный», согласно которых проектно-сметной документации и договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, не имеется.

В нарушение требований п.п. 55-60 Правил контролер ФИО3 осуществляя расчет за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным об отсутствии заключенного договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования на домовладение ФИО9, расположенного по вышеуказанному адресу, то есть при наличии оснований для отключения в одностороннем порядке поставки газа, в связи с невозможностью обеспечения безопасной для жизни и здоровья жильцов данного домовладения поставке бытового газа, не предвидя, что в результате использования неисправных бытовых газовых приборов могут наступить последствия, хотя при необходимой предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, то есть, действуя небрежно, не принял мер к отключению данного домовладения от подачи бытового газа, тем самым осуществлял предоставление услуг не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению правовой технической экспертизы № ЭГ-207/08-2023 от ДД.ММ.ГГГГ «контролер газового хозяйства территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 не обеспечил своевременное отключение подачи газа в одностороннем порядке из-за несоблюдения Постановления Правительства РФ №, которым утверждены Правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, а также которым регламентирован порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения. Также эксплуатируемое газовое кустарное оборудование (отопительный котел) не отвечало требованиям безопасности, а ФИО3 в нарушение пункта 2.3 Должностных инструкций не провел инвентаризацию газифицированных объектов на наличие несертифицированного (самодельного) газового оборудования».

Таким образом, в результате оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по поставке газа абоненту ФИО9, зарегистрированному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, территориальным участком <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице контролера газового хозяйства ФИО3, в отсутствие необходимой документации, в том числе в отсутствие заключенного договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, наступили последствия в виде причинения несовершеннолетнему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Подсудимый ФИО3, в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен полностью, и в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого ФИО3, и потерпевший в своем заявлении выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО3, полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО3, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимого ФИО3, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, и у суда имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ– оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Смягчающими наказание ФИО3, обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому наличие малолетних детей у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что усматривается из заявления потерпевшего о их примирении и заглаживании вины перед ними подсудимым. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеются.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание подсудимому ФИО3, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 238 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, смягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинения, не настаивающего на строгом наказании, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, и то, что подсудимый работает и имеет источник дохода, суд приходит к выводу, что ФИО3, необходимо назначить наказание в виде штрафа. Именно это наказание суд, считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, не имеются.

Оснований для назначения подсудимому наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что совершенное ФИО3, преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, ФИО3, в уголовном судопроизводстве по назначению, в ходе следствия в сумме 4680 рублей, в судебном заседании в сумме 3292 рублей, взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН: <***>, КПП - 201601001. Получатель: УФК по Чеченской Республики (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике л/с <***>), р/сч. 40№ в ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Чеченской Республики, ОКТМО-96701000001, БИК-049690001, код дохода-41№.

Меру пресечения осужденному ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи ФИО3, в размере 7972 рублей с осужденного не взыскивать и отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: металлический отопительный котел без маркировочных обозначений хранящийся у свидетеля ФИО9 оставить при нем, договор о газоснабжении для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах дела оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья: А.И.Ибрагимов