31RS0017-01-2023-000705-09 № 2-665/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 26 сентября 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре- Козменковой Е.В.,
с участием:
представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации х о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является братом ФИО3, умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок. Наследодатель принадлежащим ей имуществом при жизни не распорядилась.
Дело инициировано иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец ссылается на то, что он фактически принял наследство.
В судебном заседании представитель истца требования поддержали в полном объеме.
Ответчики возражений не заявили, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный в х, площадью х кв.метров, с кадастровым номером х
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 умерла х года.
Согласно наследственного дела наследство, как вымороченное имущество, приняло хсельское поселение.
В то же время в наследственном деле отсутствуют сведения о том, что имеются наследники и они отказались от принятия наследства.
Из представленных документов и показаний свидетелей, следует, что истец доводится братом Козловой и соответственно в силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди, после смерти своей сестры, в том числе и на спорное имущество.
Как указали свидетели, истец с момента смерти своей сестры и по настоящее время ухаживает и обрабатывает спорный земельный участок.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Соответственно истец в установленные законом сроки принял наследство после своей смерти своей сестры.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имущество завещано, суду не представлено.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество за ответчиками зарегистрировано не правомерно, поскольку не было представлено нотариусу сведений о наследниках о которых знали представители Ржавецкого сельского поселения и на момент обращения к нотариусу, как установлено выше, истец фактически принял наследство после смерти Козловой.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Соответственно подлежит прекращению право собственности на спорное имущество за муниципальным образованием х.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 (паспорт х) к администрации х (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить.
Установить факт принятия наследства и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по х
Прекратить право собственности муниципального образования х на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по х
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья В.В.Грачёв
Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2023 года
Судья В.В.Грачёв