УИД НОМЕРRS0НОМЕР-30

Дело НОМЕРа-460/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

АДРЕС 5 мая 2023 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Печеркиной Л.Ю., с участием пом.прокурора АДРЕС ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов, обосновав административные исковые требования тем, что решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДАТА, вменены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции; окончание срока административного надзора ДАТА. Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Представитель О.Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен.

Заслушав ответчика, заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1, полагавшего возможным удовлетворить заявление, установить ФИО2 дополнительное ограничение, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА был установлен административный надзор на срок до ДАТА, одновременно были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции (л.д.9-11).

Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 13).

После постановки ФИО2 на административный надзор по месту жительства в О.Р. по АДРЕС она в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе, за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления:

- ДАТА постановлением зам.начальника полиции О.Р. по АДРЕС Д.О.С. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, за то, что он в установленный законом срок не уведомил ОВД о смене места жительства, нарушив обязанности поднадзорного лица (л.д. 15-16);

- ДАТА постановлением УУП и ПДН О.Р. по АДРЕС ФИО4 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, за то, что ДАТА в 00 часов 04 минут находился в общественном месте в подъезде АДРЕС в АДРЕС, где в состоянии опьянения вел себя неадекватно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 17-18).

Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, совершение им в течение года двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, которые вступили в законную силу, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить - установить дополнительное административное ограничение по решению Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Э.Г. Касьянова

Мотивированное решение составлено 05.05.2023 года