дело № 2а-355/2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием прокурора Амантаева Р.Р., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного ФИО2 имеющего непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО2 он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, поэтому имеется необходимость в дополнении ранее установленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил суду заявление.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Амантаева Р.Р., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение на выезд за пределы муниципального района Караидельский район РБ без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 00.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки.
Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено ФИО2, дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям и на срок, указанный в решении Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из представленных материалов также следует, что ФИО2 трижды ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок по ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в период административного надзора привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (неявка на регистрацию в отдел полиции) и за нарушение общественного порядка, у суда имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям и на срок, указанный в решении Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов