Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 октября 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием адвоката ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 171385,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору уступки прав требования ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 171385,87 рублей, которая состоит из: 7633,58 рублей – основной долг, 662,8 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 32629,41 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0 рублей – комиссии, 130460,08 рублей – штрафы. А также просит взыскать государственную пошлину в размере 4627,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительства ответчика суду неизвестно. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО4 в суде иск не признал, просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171385,87 рублей, которая состоит из: 7633,58 рублей – основной долг, 662,8 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 32629,41 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0 рублей – комиссии, 130460,08 рублей – штрафы, ссылаясь на заключение между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 кредитного договора.

При этом кредитный договор в суд не представлен. К иску приложена информация, предоставленная КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о том, что Банк не может предоставить комплект документов по кредитному договору, факт выдачи кредита Банк подтверждает Банковским ордером и выпиской по счету учета ссудной задолженности.

При этом Банковский ордер в суд также не предоставлен. В соответствии с выпиской по лицевому счету, на счету ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ учтено предоставление кредита в размере 11109,07 рублей, денежные средства в счет погашения кредита поступали до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав требования № rk-041019/1627, в соответствии с которым Банк уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах.

Между сторонами был составлен и подписан Акт приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Феникс» были переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере задолженности 171385,87 рублей.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано по причине того, что требования не являются бесспорными.

ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 171385,87 рублей и расходов по уплате госпошлины.

Представитель ответчика просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Суд считает заявление ответчика о применении срока исковой давности обоснованным.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, и любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела не усматривается, на какой срок и на каких условиях был предоставлен кредит. Следовательно, с момента прекращения поступления платежей в погашение кредита следует исчислять срок исковой давности.

Учитывая, что последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, то в суд с иском ООО «Феникс» могло обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье ООО «Феникс» обратилось в июне 2021 года. После отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю на конверте.

В связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности, установленный для защиты нарушенных прав.

При таких обстоятельствах суд отказывает ООО «Феникс» в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» (ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 07.11.2022

Решение не вступило в законную силу