Дело № 2-14(1)/2023
УИД 64RS0023-01-2022-000854-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г. Новоузенск Саратовская область
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Фоминой В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в районный суд с иском к ФИО1 (далее ответчик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 02.09.2019 года № (далее Договор) в размере 118 000 рублей 10 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 560 рублей 00 копеек.
Требования обоснованы тем, что 02.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 144 556 рублей 54 копейки под 23,80 %/59,00 % годовых по безналичным /наличным сроком на 49 месяцев. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 000 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 118 000 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 560 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, согласен на вынесение заочного решения. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично. Указывает, что денежные средства по договору оплачивала, но документов подтверждающих оплату и справки о закрытии счета банком не имеет.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 02.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 144 556 рублей 54 копейки под 23,80 %/59,00 % годовых по безналичным /наличным сроком на 49 месяцев (л.д. 11-16). 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д. 22 оборот-23).
Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 000 рублей 10 копеек.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по условиям Договора, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 118 000 рублей 10 копеек.
Также суд считает, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче истцом иска в суд в сумме 3 560 рублей 00 копеек, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору от 02.09.2019 года № в размере 118 000 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3560 рублей 00 копеек, а всего 121560 (сто двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 10 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.
Судья И.А. Белова
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.
Судья И.А. Белова