Дело №2-580/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 26 июля 2022 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Банк, ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129 408,07руб. госпошлины в размере 3 788,16 руб.

В обоснование требований указывает, что 21.03.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с имеющимися на ней денежными средствами. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора.

22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступило право требования ООО «Феникс» по данному просроченному кредиту истцу на основании договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/120. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту за период с 03.05.2017 по 22.12.2019 в размере 129 408,07руб., в том числе 55 306,99руб. –основной долг, 71 480,67руб. –проценты, 2 620,41руб. –комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 788,16 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о применении срока исковой давности. С исковыми требованиями не согласен, поскольку задолженность по кредитному договору № от 25.09.20121 погасил, квитанции не сохранились. Кредитный договор от 21.03.2012 № с АО «ОТП Банк» не заключал.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению ФИО1 на получение потребительского кредита от 25.09.2011, ему был выдан кредит на приобретение товара на сумму 26 999руб. у ИП ФИО2 г. Курган, то есть заключен кредитный договор №, процентная ставка – 47,7% годовых, срок кредита -12мес., полная стоимость кредита- 59,53% годовых (л.д.8-12).

Ответчиком данный факт не оспаривается.

Из расчета задолженности и выписки по счету кредитного договора № от 21.03.2012 следует, что 21.03.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с имеющимися на ней денежными средствами, из которых следует, что 26.03.2012 ФИО1 выдан кредит в сумме 24 200руб. и дальнейшая периодическая выдача денег в течении 2012-2013 года (л.д.13-23).

По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора согласно правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» и тарифам по картам (л.д. 24-30).

Ответчик отрицает, что воспользовался кредитной картой, т.е договор № не заключал.

22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступило право требования ООО «Феникс» по данному просроченному кредиту истцу на основании договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/120 (л.д. 35-43), его приложения – перечень кредитных договоров, в том числе заключенного с ФИО1 с указанием задолженности по кредиту в размере 129 408,07руб. (л.д 22-24), о чем ответчик был уведомлен с указанием задолженности по кредиту, которую следует погасить по указанным в уведомлении реквизитам (л.д.31). Доказательств, что уведомление было ответчиком получено, в дело не представлено. Ответчик, данный факт отрицает.

Также в деле не имеется доказательств подтверждающих заключение кредитного договора от 21.03.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком за № о предоставлении и использовании кредитной карты с имеющимися на ней денежными средствами.

Мировым судьей судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области выдан судебный приказ от 06.04.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредиту за период с 03.05.2017 по 22.12.2019 в размере 129 408,07руб. по кредитному договору от 21.03.2012 №, отмененный определением мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 16.04.2021 в связи с поступлением возражений от должника (л.д.33).

Ответчик просит по исковым требованиям истца применить срок исковой давности и отказать в иске.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, представляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Учитывая, что по кредитному договору № от 21.03.2012 на который ссылается истец последнее списание денежных средств в счет начисленных просроченных процентов был 01.01.2019 согласно выписки по счету по кредиту с 21.03.2012 по 12.12.2019 (л.д. 18-23) Следовательно, трехгодичный срок исковой давности истекает с момента последнего платежа, то есть списания денежных средств по кредиту – 01.01.2022.

Установлено, что истец обратился за вынесением судебного приказа к мировому судье по данному кредитному договору – 30.03.2021, что следует из определения мирового судьи от 16.04.2021 (л.д.33), то есть за судебной защитой в пределах трехгодичного срока исковой давности, 26.06.2022 истец обратился с данным иском в суд (после отмены судебного приказа – 16.04.2021), после истечения срока исковой давности.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2012, поскольку факт заключения указанного договора между АО «ОТП Банк» и ответчиком не нашел своего подтверждения в судебном заседании, а также истек срок исковой давности для предъявления указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2012 за период с 03.05.2017 по 22.12.2019 в размере 129 408 рублей 07копеек, в том числе 55 306,99руб. –основной долг, 71 480,67руб. –проценты, 2 620,41руб. –комиссии, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 788 рублей 16 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Куртамышский районный суд.

Судья Е.Н.Олейникова.