Председательствующий - судья Щербакова Я.А. Дело № 22-5286/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 июля 2023 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Цыбули Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Кипоровой Т.А.,

с участием прокурора Мазуровой Ю.А.,

адвоката Суш А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 08 июля 2022 года, которым произведена оплата вознаграждения адвокату Юсуповой Т.Е. в сумме 58672 рубля 00 копеек за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного ФИО1

Доложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы с дополнениями, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции защиту интересов ФИО1 осуществляла адвокат Юсупова Т.Е.

Постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 08 июля 2022 года произведена оплата вознаграждения адвокату Юсуповой Т.Е. в сумме 58672 рубля 00 копеек за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием указанной суммы в качестве процессуальных издержек с осужденного ФИО1

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление несправедливым, просит его отменить, освободить от оплаты процессуальных издержек. Указывает, что он отказывался от участия защитника, который ему был назначен судом, поскольку не имел материальной возможности отплатить труд адвоката, также не нуждался в его услугах, вину признавал. Просит учесть, что находясь в местах лишения свободы, имеет минимальный доход.

Проверив представленный материал, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

Как следует из материалов, защиту ФИО1 в суде первой инстанции осуществляла адвокат Юсупова Т.Е.., по назначению суда, которая обратилась с заявлением об оплате услуг по защите интересов ФИО1 в суде первой инстанции за 16 дней работы в сумме 58672 рубля.

Судом принято решение оплатить адвокату Юсуповой Т.Е. за оказание юридической помощи осужденному ФИО1 58672 рубля и взыскать с осужденного в доход УФК по Красноярскому краю процессуальные издержки в указанной сумме.Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд первой инстанции при принятии решения о взыскании с осужденного ФИО1 указал, что обстоятельств для освобождения осужденного от взыскания с него указанной суммы не находит, так как осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей не препятствует взысканию с него процессуальных издержек.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, осужденный работающим не являлся, имел не только несовершеннолетнего, но и малолетнего ребенка, и на его иждивении, как следует из приговора от 29 ноября 2021 года находится также и несовершеннолетний ребенок его гражданской супруги, и судом также учтено неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, и выводов суда о том, что взыскание процессуальных издержек не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, обжалуемое постановление не содержит.

При этом суд апелляционной инстанции находит, что в настоящее время выяснить позиции осужденного относительно взыскания суммы, его материального положения, влияния

взыскания процессуальных издержек на материальное положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, невозможно, поскольку, как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умер 21 декабря 2022 года в г. Артемовск Донецкой Народной Республике, то, исходя из того, что на иждивении осужденного находились несовершеннолетние и малолетний ребенок, решение суда в части взыскания с ФИО1 в доход УФК по Красноярскому краю процессуальных издержек в сумме 58672 рубля подлежит изменению, путем отмены в части взыскания с ФИО1 указанной суммы с освобождением последнего от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Юсуповой Т.Е. в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 08 июля 2022 года, которым произведена оплата вознаграждения адвокату Юсуповой Т.Е. в сумме 58672 рубля 00 копеек за счет средств федерального бюджета, отменить в части взыскания процессуальных издержек с осужденного ФИО1

Осужденного ФИО1 от уплаты в доход УФК по Красноярскому краю процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Юсуповой Т.Е., в сумме 58672 рубля, освободить.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.Н. Цыбуля

КОПИЯ

Судья Ю.Н. Цыбуля