УИД: 76RS0014-02-2023-000719-18 Дело №1-261/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 18 октября 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Сутормина В.М.
при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Будника О.С., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, зная о том, что хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, до 21 ч 10 мин 27.06.2023 незаконно содержал при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 26,97 г для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.
27.06.2023 в 21 ч 10 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома №78 по ул.Свободы г.Ярославля ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, где 27.06.2023 в период с 21 ч 30 мин до 21 ч 50 мин в ходе личного досмотра у ФИО1 в основном кармане сумки, находящейся при ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 26,97 г, упакованное в 3 свертка из фольги, помещенные в полимерный контейнер.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (мариухана) – 26,97 г является значительным размером.
В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии помимо личного признания в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.
Суд исключает из обвинения подсудимого описание обстоятельств приобретения им наркотического средства, поскольку они органом предварительного расследования ФИО1 не инкриминируются.Данное изменение обвинения соответствует требованиям ст.252 УПК РФ, прямо следует из его фабулы, не меняет фактические обстоятельства совершенного деяния, не выходит за пределы описания этого деяния и не нарушает право подсудимого на защиту. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов от 21.09.2023 №1/1496 у ФИО1 имеет место психическое расстройство в виде синдрома зависимости от каннабиноидов, начальной стадии (является «наркоманией»), которое имело место у него и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Вместе с тем, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (т.1, л.д.106-109). Таким образом, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания с учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает.При назначении ФИО1 наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, а также в порядке ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством. Исследуя личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства и источник дохода, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Не оставляет без внимания суд и состояние здоровья супруги подсудимого, являющейся инвалидом III группы.ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.Санкция ч.1 ст.228 УК РФ является альтернативной. Характер совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела, в совокупности со сведениями о личности подсудимого, его поведением до и после совершения преступления, приводят суд к убеждению, что цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-мобильный телефон «Redmi» с sim-картами, банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - выдать ФИО1 или его представителю;
-наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 26,45 г, хранящееся в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;
-электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, катушку из картона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.М. Сутормин