УИД 34RS0008-01-2023-003975-10

Дело № 2-4713/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 326,7 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил. Сумма задолженности по основному долгу составляет 242 326,7 руб., задолженность по процентам составляет 103 327,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права требования №...-УПТ.

ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317027,36 руб., госпошлину 6370,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, в дате и времени извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 326,7 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил. Общая сумма задолженности по основному долгу составляет 242 326,7 руб., задолженность по процентам составляет 103 327,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права требования №...-УПТ, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила 317 027,36 руб., из них основной долг 242 326,7 руб., просроченные проценты 74700,66 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Суд, оценив доводы заявления, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями кредитного договора стороны установили порядок исполнения денежного обязательства путём осуществления повременных ежемесячных платежей, срок исковой давности должен исчисляться по каждому из таких платежей, в том числе по тем, срок по которым должен наступить после ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно (последний платёж по кредиту).

Кредитным договором предусмотрен срок предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период ответчиком платежи в счет погашения кредита не вносились.

Как установлено судом, заявление о выдаче судебного приказа ООО «ТРАСТ» направило ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Светлоярского района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимым применить срок исковой давности к периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать в иске о взыскании задолженности за указанный период, взыскать задолженность по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41964,26 руб., из которой задолженность по основному долгу 38 420,67 руб., проценты 3543,59 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6370,27 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «ТРАСТ», руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1458,93 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41964,26 руб., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1458,93 руб., отказав в остальной части требований о взыскании задолженности свыше 41964,26 руб., госпошлины свыше 1458,93 руб.

Решение быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись: Ю.В.Троицкова