50RS0050-01-2022-002023-23
Дело № 1-153/2023____________________________________________________________________________
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 12 июля 2023 года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Шатурского городского прокурора Копейкина А.Н.,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение №№,
потерпевшей ФИО14
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, <данные изъяты>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
установил :
ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, принадлежащем ФИО1 Е.Е., по внезапно возникшему умыслу решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1 Е.Е., путем обмана.
С этой целью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 10 минут, находясь в вышеуказанном доме, под вымышленным предлогом проверки наличия вредоносных программ, попросил у ФИО1 Е.Е её мобильный телефон марки «Самсунг», с установленными в нем мобильным приложением банка ПАО «ВТБ» (далее «ВТБ – онлайн»), подключенным к банковскому счету, оформленному на её имя, привязанному к её банковской карте, открытому по адресу: <адрес>, проспект маршала Борзова, <адрес>, и мобильным приложением банка ПАО «ФИО1» (далее «ФИО1 – онлайн»), подключенным к её банковскому счету, оформленному на её имя, привязанному к её банковской карте, открытому по адресу: <адрес>.
Будучи введенной в заблуждение, ФИО1 Е.Е. передала ФИО3 вышеуказанный мобильный телефон, после чего ФИО3, зная пароль доступа, авторизовался в мобильном приложении «ВТБ-онлайн» и оформил онлайн заявку на кредит от имени ФИО1 Е.Е. в размере 153 017 рублей, денежные средства от которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут поступили на банковский счет ФИО1 Е.Е. После чего ФИО3 при помощи вышеуказанного мобильного телефона и установленного на нем приложения «ВТБ-онлайн» совершил следующие операции:
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут оплату страховой премии за пользование вышеуказанным кредитом, в размере 11 017 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут перевод денежных средств с банковского счета ФИО1 Е.Е. на свою банковскую карту «Киви Банк», в размере 121 200 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты перевод денежных средств с банковского счета ФИО1 Е.Е. на свою банковскую карту «Киви Банк», в размере 15 150 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут пополнение банковского счета ФИО1 Е.Е. со своей банковской карты «Киви Банк» в размере 15 150 рублей и в 12 часов 42 минуты в размере 34 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты перевод денежных средств с банковского счета ФИО1 Е.Е. на свою банковскую карту «Киви Банк» в размере 30 300 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут перевод денежных средств с банковского счета ФИО1 Е.Е. на свою банковскую карту «Киви Банк», в размере 3 639 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту перевод денежных средств с банковского счета ФИО1 Е.Е. на свою банковскую карту «Киви Банк», в размере 19 190 рублей.
Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон ФИО1 Е.Е. марки «Самсунг» через мобильное приложение «ВТБ-онлайн», ДД.ММ.ГГГГ оформил онлайн заявку на кредит от имени ФИО1 Е.Е. в размере 107 758 рублей, денежные средства от которого ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты поступили на банковский счет ФИО1 Е.Е. После чего ФИО3 при помощи вышеуказанного мобильного телефона, и установленного на нем приложения «ВТБ-онлайн» совершил следующие операции:
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты оплатил страховую премию за пользование кредитом в размере 7 758 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 56 минут перевод денежных средств на свою банковскую карту «Киви Банк» в размере 80 800 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты перевод денежных средств на свою банковскую карту «Киви Банк», в размере 18 180 рублей.
Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовался своим мобильным телефоном, посредством сети «Интернет», используя личные данные ФИО1 Е.Е., оформил на ее имя займ в ООО «М.ФИО6» в сумме 5 000 рублей, денежные средства от которого были перечислены в 23 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «ФИО1 В.В., не поставив последнюю в известность относительно правомерности своих действий.
Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовался своим мобильным телефоном, посредством сети «Интернет», используя личные данные ФИО1 Е.Е., оформил на её имя займ в ООО «М.ФИО6» в сумме 14 700 рублей, денежные средства от которого были перечислены в 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «ФИО1» ФИО1 В.В., не поставив последнюю в известность относительно правомерности своих действий.
Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовался своим мобильным телефоном, посредством сети «Интернет», используя личные данные ФИО1 Е.Е., оформил на её имя займ в ООО «МФК ЭйрЛоанс» в сумме 3 990 рублей, денежные средства от которого в размере 990 рублей были оплачены в счет страховой премии, а денежные средства в размере 3 000 рублей были перечислены в 00 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «ФИО1» ФИО1 В.В., не поставив последнюю в известность относительно правомерности своих действий.
Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон ФИО1 Е.Е. марки «Самсунг», с установленным в нем мобильным приложением «ВТБ-онлайн», ДД.ММ.ГГГГ оформил онлайн заявку на кредит от имени ФИО1 Е.Е. в размере 397 196 рублей, денежные средства от которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут поступили на банковский её счет. После чего ФИО3 при помощи вышеуказанного мобильного телефона, и установленного на нем приложения «ВТБ-онлайн» совершил следующие операции:
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут оплатил страховую премию за пользование кредитом в размере 57 196 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут перевод денежных средств на свою банковскую карту «Киви Банк» в размере 202 000 рублей;
- 26 октября в 00 часов 35 минуты перевод денежных средств на свою банковскую карту «Киви Банк» в размере 119 180 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты перевод денежных средств на свою банковскую карту «Киви Банк» в размере 1 539 рублей.
Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон ФИО1 Е.Е. марки «Самсунг», с установленным в нем мобильным приложением «ФИО1-онлайн», зная пароль доступа, авторизовался в данном приложении и оформил онлайн заявку на кредит от её имени в размере 78 451 рубль 88 копеек, денежные средства от которого ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время поступили на банковский счет ФИО1 Е.Е. После чего ФИО3 при помощи вышеуказанного мобильного телефона, и установленного на нем приложения «ФИО1-онлайн» совершил следующие операции:
- ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время оплатил страховую премию за пользование кредитом в размере 3 451 рубль 88 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты перевод денежных средств на свой неустановленный банковский счет «Киви Банк» в размере 50 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут перевод денежных средств на банковскую карту «ФИО1» ФИО1 В.В., не ставя последнюю в известность относительно правомерности своих действий, в размере 25 000 рублей.
Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон ФИО1 Е.Е. марки «Самсунг», с установленным в нем мобильным приложением «ФИО1-онлайн», оформил онлайн заявку на кредит от её имени в размере 138 312 рублей 59 копеек, денежные средства от которого ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время поступили на банковский счет ФИО1 Е.Е. После чего ФИО3 при помощи вышеуказанного мобильного телефона, и установленного на нем приложения «ФИО1-онлайн» совершил следующие операции:
- ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время оплатил страховую премию за пользование кредитом в размере 13 312 рублей 59 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут перевод денежных средств на банковскую карту «ФИО1» ФИО1 В.В., не поставив последнюю в известность относительно правомерности своих действий, в размере 123 000 рублей с комиссией 980 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты перевод денежных средств на банковскую карту «ФИО1» ФИО1 В.В., не поставив последнюю в известность относительно правомерности своих действий, в размере 980 рублей с комиссией 9 рублей 80 копеек.
Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 Е.Е. ущерб в крупном размере на общую сумму 898 425 рублей 47 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и показал, что осенью 2021 года сожительствовал с дочерью потерпевшей. Однажды ФИО1 Е. попросила «почистить» от вирусных программ телефон. Он же, увидев в телефоне ФИО1 приложения банков «ВТБ» и «ФИО1», решил оформить на неё кредиты, похитив денежные средства, так как в то время делал ставки в букмекерских конторах. В настоящее время старается возмещать причиненный ущерб ФИО1 Е.Е.
В ходе судебного разбирательства вина ФИО2, помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:
так, потерпевшая ФИО1 Е.Е. показала, что в 2021 году её дочь сожительствовала с ФИО3 Поскольку ее внук в ее телефон загрузил вирусные программы, она попросила ФИО3 удалить эти программы. ФИО11 сообщила пин-код телефона, а также и пароли мобильных приложений «ВТБ-онлайн» и «ФИО1-онлайн», к которым привязаны её банковские счета. В октябре 2021 года длительное время её телефон находился у ФИО11, она же пользовалась другим телефоном. Тогда же обнаружила, что на ее имя оформлены кредиты в банках, а также микрозаймы в различных организациях. ФИО3 признался, что это он через мобильные приложения оформил кредиты и взял микрозаймы. Всего причиненный ей Барановым материальный ущерб составил 898 425 рублей 47 копеек.
Свидетель ФИО1 В.В. – дочь потерпевшей подтвердила показания подсудимого и потерпевшей, показав также, что ФИО3 признался ей, что, длительное время пользуясь телефоном мамы, оформил на маму кредиты и взял микрозаймы.
Показания подсудимого ФИО3, потерпевшей ФИО1 Е.Е., свидетеля ФИО1 В.В. подтверждаются и объективными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес>, принадлежащего потерпевшей (т. 1 л.д. 8-11),
- протоколами выемок, в ходе которых у потерпевшей изъяты выписки по банковским счетам банков «ВТБ» и «ФИО1», документ по займам в ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по кредитам в ПАО «ФИО1», скриншоты экрана мобильного телефона на бумажном носителе, мобильный телефон марки «Самсунг» (т. 1 л.д. 16-17, 60-61),
- протоколом выемки скриншота с мобильного телефона потерпевшей с информацией о реквизитах ее банковской карты и истории операций по банковской карте (т. 1 л.д. 109-110),
- протоколом осмотра предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, в ходе которого изъятые у потерпевшей банковские выписки, скриншот, телефон были осмотрены, при этом в них содержится информация о переводах денежных средств ФИО3 из банка «ФИО1» на имя Потерпевший №1, информация о том, что банковский счет банка «ВТБ», на имя Потерпевший №1, открыт в ДО «Шатурский» ВТБ (ПАО), расположенный по адресу <адрес>, ответ из ООО «МФК ЭйрЛоанс», в котором представлена информация о получении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ займа в размере 3 990 рублей, документ по займу в ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлена информация о получении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ займа в размере 5 000 рублей, документ по займу в ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлена информация о получении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ займа в размере 14700 рублей, документы по кредитам в ПАО «ФИО1», в которых содержится информация об оформлении на имя ФИО1 Е.Е. кредитов, скриншоты экрана мобильного телефона, на которых представлена информация о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «ВТБ» и ПАО «ФИО1» ФИО1 Е.Е., мобильный телефон марки «Самсунг» (т. 1 л.д. 67-73, 113),
- заявлением ФИО1 Е.Е. в полицию от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО3, оформившего на её имя кредиты в ПАО «ВТБ» и в ПАО «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ, а также микрозаймы в ООО «МФК Мани Мен», в ООО «МБА», в ООО «МФК ЭйрЛоанс», причинив ей значительный ущерб на общую сумму примерно 924 802 руб. 47 коп. (т.1 л.д. 3).
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу вышеуказанные доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО3
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств у ФИО3 не имеется. Смягчающими – суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.
Суд считает возможным исправление подсудимого ФИО5 без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение, не применяя дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого.
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО5 был назначен судом на основании п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условным, назначив ему испытательный срок 02 (два) года.
Возложить на ФИО3 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.
Разъяснить ФИО3, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
В срок отбывания наказания ФИО3 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчёта, произведенного на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день содержания под стражей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).
Вещественные доказательства – выписки из банка, документы по договорам займов, скриншоты хранить в уголовном деле.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката ФИО9 процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.
За потерпевшей ФИО1 Е.Е. оставить право на удовлетворение исковых требований в порядке искового судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев