Решение по делу № 2-1096/2025 от 03.03.2025

УИД: 03RS0007-01-2025-000062-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 марта 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республика Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабрияновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее - АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 903 226 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяца, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно п.4 Уведомления, размер процентной ставки за пользование кредитом по данному кредитному договору составляет: 4,5% годовых за период, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита и по дату фактического погашения задолженности. Указанная в настоящем абзаце процентная ставка действует в случае исполнения клиентом условий, предусмотренных п.18 настоящего Уведомления. 14,5% годовых - в случае досрочного прекращения страхования жизни и здоровья клиента.

В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с п.12 Уведомления.

< дата > Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее < дата >. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >. До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составила 713 035,10 руб., в том числе: основной долг в сумме 696 112,01 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 14 150,73 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 352,46 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 419,90 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитованияот < дата > № ... в сумме 713 035,10 руб., в том числе: основной долг в сумме 696 112,01 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 14 150,73 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 352,46 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 419,90 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 696 112,01 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 4,5 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 260,70 руб.; расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 903 226 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяца до < дата >, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 4,5% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ...

В соответствии с п.6 уведомления об индивидуальных условиях кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20 % годовых.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составила 713 035,10 руб., в том числе: основной долг в сумме 696 12,01 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 14 150,73 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 352,46 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 419,90 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, задолженности по уплате процентов, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

Требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по ставке 4,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга подлежат удовлетворению, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита за весь период нарушения обязательств.

Принимая во внимание, что факт существенного нарушения условий кредитного договора заемщиком установлен в ходе разбирательства дела, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению в соответствии п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 260,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... в сумме 713 035,10 руб., в том числе: основной долг в сумме 696 112,01 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 14 150,73 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 352,46 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 419,90 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 696 112,01 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 4,5 % годовых.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 260,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 г.