Дело № 2-377/2022

УИД № 34RS0039-01-2022-000536-35

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 22 сентября 2022 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания –Барабановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Вперед к победам», ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на имущественный пай и счета в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец – ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Вперед к победам», ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на имущественный пай и счета в порядке наследования. В обосновании заявленных требований истец указал, что она Шульженко (до замужества ФИО6) Надежда Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде имущественного пая, находящегося в АО «Вперед к победам», а также счетов в ПАО «Сбербанк». Так, постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», предусмотрено, что колхозы и совхозы до 01 января 1993 года обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Пунктами 8-10 постановления предусматривалось, что стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Владелец пая вправе использовать свой пай, передав пай в качестве вступительного взноса в кооператив. Согласно рекомендаций Минсельхоза РФ от 14 января 1992 года «По реорганизации колхозов и совхозов» членами производственного кооператива (коллективного предприятия) могут быть все владельцы имущественных и земельных долей, оставшиеся в хозяйстве. Их доли становятся вступительным паем в кооператив. В дальнейшем по решению общего собрания членов эти паи могут возрастать за счет отчислений от доходов кооператива. Право на долю в имуществе колхоза за членами колхозов, работавших до 1992 года, в законодательном порядке было признано государством, после реорганизации колхоза, члены колхоза, продолжавшие работать признавались вступившими в коллективное хозяйство (колхоз), как разновидность кооператива, с внесением первого взноса. Вместе с тем, на момент смерти ФИО1 являлась ассоциированным членом колхоза, поскольку заявления о выходе из членов колхоза она не писала. После выхода на пенсию матери имущественный пай не выплачивался. В связи с чем, считает, что имеет право на его получение в порядке наследования. Завещания ФИО1 не оставила, истец не оставила, она является единственным наследником первой очереди, по закону. Спора, относительно прав на указанное выше наследственное имущество между истцом и иными лицами не имеется. В течение установленного законом срока после смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного шестимесячного срока, она, как наследник, фактически приняла наследство, так как к ней перешли личные вещи и документы наследодателя, то есть она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Кроме того, при жизни у ФИО1 имелись незакрытые счета в Сбербанке, компенсацию за которые никто не получал. В настоящее время она желает реализовать свое право на наследство после смерти матери путем обращения с исковым заявлением в суд. Просит признать ФИО3 фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти матери – ФИО1, признать за ней в порядке наследования по закону, право собственности на имущественный пай, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Акционерном обществе «Вперед к победам», право собственности на счета, открытые ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Истец – ФИО3, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Акционерного общества «Вперед к победам», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика –ПАО «Сбербанк», о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Представитель третьего лица - нотариус Старополтавского района, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, запись акта о смерти №.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЯО №, выданным Старополтавским ЗАГС.

Согласно свидетельству о заключении брака II-РК №, выданного Новополтавским сельским советом Старополтавского района Волгоградской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия –«ФИО4».

После смерти матери истца – ФИО1 открылось наследство, состоящее из имущественного пая, который составляет 27 357 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой № 63 от 23 августа 2022 года, выданной АО «Вперед к победам».

Так, постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», предусмотрено, что колхозы и совхозы до 01 января 1993 года обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Пунктами 8-10 постановления предусматривалось, что стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада.

Владелец пая вправе использовать свой пай, передав пай в качестве вступительного взноса в кооператив. Согласно рекомендаций Минсельхоза РФ от 14 января 1992 года «По реорганизации колхозов и совхозов» членами производственного кооператива (коллективного предприятия) могут быть все владельцы имущественных и земельных долей, оставшиеся в хозяйстве. Их доли становятся вступительным паем в кооператив.

В дальнейшем по решению общего собрания членов эти паи могут возрастать за счет отчислений от доходов кооператива.

Право на долю в имуществе колхоза за членами колхозов, работавших до 1992 года, в законодательном порядке было признано государством, после реорганизации колхоза, члены колхоза, продолжавшие работать признавались вступившими в коллективное хозяйство (колхоз), как разновидность кооператива, с внесением первого взноса.

Вместе с тем, на момент смерти ФИО1 являлась ассоциированным членом колхоза, поскольку заявления о выходе из членов колхоза она не писала. После выхода на пенсию матери имущественный пай не выплачивался.

В связи с чем, считает, что имеет право на его получение в порядке наследования.

Завещания ФИО1 не оставила, истец не оставила, она является единственным наследником первой очереди, по закону. Спора, относительно прав на указанное выше наследственное имущество между истцом и иными лицами не имеется.

В течение установленного законом срока после смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного шестимесячного срока, она, как наследник, фактически приняла наследство, так как к ней перешли личные вещи и документы наследодателя, то есть она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

Кроме того, при жизни у ФИО1 имелись незакрытые счета в Сбербанке, компенсацию за которые никто не получал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца ФИО3 к АО «Вперед к победам», ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на имущественный пай и счета в порядке наследования удовлетворить, признать ФИО3 фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования по закону, права собственности на имущественный пай, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Акционерном обществе «Вперед к победам», право собственности на счета, открытые ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО3 к АО «Вперед к победам», ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на имущественный пай и счета в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону, право собственности на имущественный пай, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Акционерном обществе «Вперед к победам».

Признать за ФИО3 право собственности на счета, открытые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк».

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: Чуб Л.В.