Дело № 2-4848/2025
УИД 93RS0023-01-2025-008219-75
Категория: 2.186
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года город Кировское
Енакиевский межрайонный суд в составе:
председательствующего судьи – Глебовой И.А.,
при секретаре судебного заседания – Журавель А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства в котором просит: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, которая была зарегистрирована постоянно по месту жительства в <адрес>, но фактически проживала вместе с истцом в <адрес>. После смерти матери открылось наследство на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, принадлежавшая наследодателю: ? доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации государственного жилого фонда п/о «Октябрьуголь» /право собственности зарегистрировано ФИО5 БТИ в регистрационной книге за №/; ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 государственной нотариальной конторой Донецкой области за реестровым№ /право собственности зарегистрировано БТИ г. Кировское в книге № за №/.
С целью оформления наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, истец в октябре 2025 года обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, нотариусом не открыто наследственное дело, поскольку пропущен 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, выдана информационная справка и рекомендовано обратиться в суд.
При этом, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, содержит квартиру в технически исправном состоянии, несет расходы по её содержанию и т.д.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти его матери – ФИО3
В судебное заседании истец не явился, его интересы представляла ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, которая также не явилась в судебное заседание, до начала судебного разбирательства предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд рассмотрел дело с учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав и всесторонне проанализировав обстоятельства дела в их совокупности и дав им оценку, приходит к следующему.
Согласно нормам ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес> родился ФИО1, и его родителями являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес>, актовая запись №.
Таким образом, усматривается, что истец ФИО1 приходится сыном наследодателю ФИО3 и, соответственно, наследником первой очереди по закону.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации государственного жилого фонда п/о «Октябрьуголь» согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО4 и ФИО3 /право собственности зарегистрировано Кировским БТИ в регистрационной книге за №/.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировской государственной нотариальной конторой <адрес> за реестровым№, ФИО3 унаследовала ? часть наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти своего супруга ФИО4 /право собственности зарегистрировано БТИ г. Кировское в книге № за №/.
Вышеуказанные данные также подтверждаются сведениями Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, квартира, расположенной по адресу: г. ФИО5, <адрес>, поставлена на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №.
Технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> также содержит информацию о собственнике, согласно которому собственником указана ФИО3.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №.
На момент своей смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией адресной карты.
Согласно копии информационной справки нотариуса <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу разъяснено, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства, а также что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, или для признания права собственности в порядке наследования.
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Шахтерского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследников, принявших наследство, нет.
Истцом оплачиваются коммунальные платежи по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями соответствующих квитанций.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником по закону 1 очереди.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, в соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2016 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В обоснование фактического принятия истцом наследства после смерти его матери ФИО3 истец указывает, на то, что он приходится сыном наследодателя, им в силу закона были совершены открытые конклюдентные действия, направленные на сохранение и сбережение наследуемого имущества, а также приведения права владения названным имущество в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Истцом представлены сведения об уплате коммунальных услуг спорного объекта.
Указанные истцом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО3 нашли своё подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.
Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в пределах шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, оплачивает коммунальные платежи наследственного имущества, т.е. пользовался им как своим собственным, в дальнейшем обеспечивал сохранность наследственного имущества.
На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 1142, 1111, 1153, 1152, 1154 ГК Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что истец, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО3, фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 33335 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик - администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с него в пользу истца не подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с данным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства – удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба, протест подаются в суд апелляционной инстанции через Енакиевский межрайонный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Енакиевского межрайонного суда И.А. Глебова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.