Дело № 5-7/2026 УИД 23RS0050-01-2025-004345-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 23 января 2026 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев поступившее из Таможенного поста Морской порт ФИО1 Краснодарского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Республики Армения №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, контактный номер телефона: +№, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2025, в 10 часов 30 минут, на линию № 4 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки «GAZ 31105», регистрационный номер №, под управлением гражданина Республики Армения ФИО2.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, в рамках профиля риска №, установлено, что в автомобиле «GAZ 31105» на заднем пассажирском сиденье в черном полиэтиленовом пакете находятся 3 (три) блока сигарет с маркировкой «THE KING freshpak nano series black titan». Пачки с маркировкой на каждой стороне: «THE KING freshpak». Маркировка с правой стороны: «№», «THE KING freshpak». Маркировка с левой стороны: «Nicotine 0,5 mg Tar5 mg., Carbone monoxide 4 mg». На каждой пачке имеется этикетка с предупреждением о вреде курения на английском языке. Общее количество сигарет составило 600 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не заполнял и в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного контроля 12.09.2025 ФИО2 пояснил, что перемещаемые им товары он приобрел в магазине в Республике Абхазия для продажи.

С учетом количества и характера перемещаемого гражданином ФИО2 товара, 12.09.2025 ведущим инспектором ОСТП № 2 т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.

В нарушение требований действующего таможенного законодательства ЕАЭС, ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Опрошенный по данному делу в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, пояснил, что он постоянно проживает по указанному им адресу, недвижимого и движимого имущества не имеет, счета в банке на территории РФ не имеет, кредитов, постоянного дохода не имеет. 12.09.2025, примерно в 10 часов 30 минут, он, следуя из Республики Абхазия в Российскую Федерацию на транспортном средстве «GAZ 31105», регистрационный номер №, прибыл на т/п МАПП Адлер. При нем находилась табачная продукция общим количеством 3 блока. Данную продукцию он приобрел в магазине Абхазии для продажи. Подъехав к линии таможенного контроля, он не стал читать информацию, расположенную на информационном стенде, к сотрудникам таможни за разъяснением правил перемещения табачной продукции через границу не обращался. Перед прохождением таможенного контроля он не заполнял и не подавал пассажирскую таможенную декларацию, сразу проследовал к месту таможенного оформления. Инспектор таможни задал ему вопрос - имеются ли товары, подлежащие таможенному декларированию, на что он ответил отрицательно. Инспектор провел досмотр автомобиля ФИО2, где и обнаружил табачную продукцию. Далее инспектор в его присутствии изъял у него табачную продукцию, которую упаковал в полиэтиленовый пакет, на который наклеил бумажный ярлык обеспечения сохранности с пояснительными надписями. Инспектор таможни пояснил ему, что он имеет право ввозить на таможенную территорию Евразийского экономического союза не более 200 сигарет, а перемещая подобное количество товаров в Россию, он совершил административное правонарушение. С правилами перемещения табачной продукции через таможенную границу ЕАЭС он знаком. Недавно привлекался к административной ответственности за перемещение сигарет. Нарушение с его стороны допущено из-за желания заработать. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал полностью.

Опрошенный по данному делу в качестве свидетеля ведущий инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста № 2 МАПП Адлер Краснодарской таможни ФИО4 по существу подтвердил обстоятельства выявленного правонарушения.

Товар общим количеством 600 шт., явившийся предметом административного правонарушения по указанному делу об административном правонарушении, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 12.09.2025 и по акту приема-передачи, помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отдела № 2 (г. Сочи) Экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону от 13.10.2025 №, рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу №, на территории Российской Федерации по состоянию на 12.09.2025 составила 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела административного органа – Таможенного поста Морской порт ФИО1 Краснодарской таможни, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель заинтересованного лица, Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, так как подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 12.09.2025; актом таможенного досмотра №; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №; показаниями ФИО2 от 12.09.2025; показаниями свидетеля ФИО4 от 16.09.2025; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 12.09.2025; заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела №2 (г. Сочи) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 13.09.2025 № и иными материалами дела в совокупности.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары для личного пользования – это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

С учетом характера и количества товара, перемещаемого 12.09.2025 ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС, ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни ФИО4 вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14-17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозки; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 105 настоящего Кодекса; 6) в иных случаях, определяемых Комиссией и законодательством государств-членов о таможенном регулировании в случаях, предусмотренных Комиссией.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства ЕАЭС, ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО2 административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относится признание вины, и обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, которые судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения - табачной продукции: 3 (три) блока сигарет с маркировкой: «THE KING freshpak nano series black titan». Пачки с маркировкой на каждой стороне: «THE KING freshpak». Маркировка с правой стороны: «№», «THE KING freshpak». Маркировка с левой стороны: «Nicotine 0,5 mg Tar5 mg., Carbone monoxide 4 mg», общим количеством сигарет - 600 шт.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Назаренко