Решение по делу № 2-1-268/2025 от 07.05.2025

Дело №

40RS0№-45

РЕШЕНИЕ

заочное

ИФИО1

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

24 апреля 2025г.

дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в электронном виде в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, в котором указало, что ФИО2 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 18420 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер. В связи с изложенным, руководствуясь п.3 ст.486, п.3 ст.1175 ГК РФ, ст.ст.22,24, 131,132 ГПК РФ взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» в размере 5287,16 руб., из которых: 4630,26 руб.- основной долг; 656,9 руб.- проценты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д.3-4,5).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. истец ООО ПКО «ЦФК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении, представитель истца по доверенности ФИО10 просила рассмотреть иск без участия представителя истца (л.д.4 обор. ст.).

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «ЦФК».

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания, от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3, как наследник ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 101, 126-127).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 137).

При изложенных выше обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ФИО2 была предоставлена сумма кредита в размере 18420 руб. (л.д.8-9).

Срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: 24 мес.

Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита:- действующая с даты заключения кредитного договора по 01.02.2021г. (включительно): 28,92% годовых; - действующая с 02.02.2021г. до конца срока возврата кредита: 6% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 6% годовых (п.2, п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита) (л.д.8).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита количество платежей: 24. Размер первого платежа: 840 руб. Размер платежей (кроме первого и последнего): 840 руб. Размер последнего платежа: 667.74 руб. Периодичность платежей: 30 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (л.д.8 обор. ст.).

Для перечисления денежных средств заемщику ФИО2 Банком был открыт счет № (п.19 Индивидуальных условий потребительского кредита) (л.д.9).

Факт перечисления АО «ОТП Банк» денежных средств в размере 18420 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (л.д.15,16, 17-24,25).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается приложенными к иску договором об уступке прав (требований) № между АО «ОТП Банк», именуемым в дальнейшем «Цедент», и ООО ПКО «ЦФК», именуемым как «Цессионарий», был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.32-38,39).

Согласно пункту 1.1 Договора уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре Заемщиков (Приложение № к настоящему договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки Уступаемых требований), указаны в Приложении № к настоящему договору (л.д. 32 обор. ст.).

В Акте приема-передачи прав (требований), являющемся неотъемлемой частью договора уступки прав (требований), под порядковым номером 1203 значится ФИО2, дата предоставления кредита должнику ДД.ММ.ГГГГ, номер кредитного договора 2964060134, сумма задолженности по основному долгу 4630.26 руб., сумма задолженности по процентам на дату уступки 656,9 руб., общая сумма задолженности 5287,16 руб. (л.д. 40,41).

Таким образом, истец ООО ПКО «ЦФК» обладает материальным и процессуальным правом на подачу иска к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, складывающейся из: суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, на основании заключенного между АО «ОТП-Банк» и ООО ПКО «ЦФК» договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг.

Из расчета задолженности по основному долгу и расчету задолженности по процентам, усматривается, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5287,16 руб., из которых: 4630,26 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 656,9 руб.- сумма задолженности по процентам (л.д.26-27,28, 29-30,31).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти (л.д. 83, 90).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, при разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (стать 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1154 этого же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

То есть по смыслу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, при решении вопроса о взыскании задолженности по кредитному обязательству, образовавшейся у лица, которое умерло на момент обращения с иском в суд кредитора, необходимо установить наличие и состав наследственного имущества, имевшегося у умершего лица и наследников, принявших это наследство.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежали следующие объекты: здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 550+/-8.21 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 927+/-10.65 кв.м. (л.д.57-62).

Согласно ответу КП <адрес> «БТИ» Кировский филиал, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива сведения о зарегистрированных правах на имущество на имя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> – отсутствуют (л.д.77).

Из ответа Инспекции гостехнадзора <адрес> следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в инспекции гостехнадзора <адрес> не зарегистрированы (л.д.86).

Из ответа ОВМ МО МВД России «Кировский» следует, что ФИО2 по состоянию на 22.12.2021г. значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.87).

Согласно ответу УФНС России по <адрес>, полученному судом через систему ПК ВИВ следует, что на имя ФИО2 открыты счета: АО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк России Калужское отделение № (л.д.63,64-65).

Из ответа ПАО Сбербанк, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГг., следует, что на счетах №, №, открытых на имя ФИО2, денежных средств не имеется (л.д. 129, 130).

Из материалов наследственного дела №, заведенного в делах нотариуса ФИО5 к имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по заявлению наследника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочери ФИО3 (фамилия с «ФИО11» изменена на «ФИО12» в связи с вступлением в брак с ФИО6), обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 100).

В материалах наследственного дела также имеется справка администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГг.) ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> на день ее смерти совместно с ней проживал ее муж ФИО7 (л.д. 93).

Однако из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что брак между ФИО7 и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 82).

В заявлении наследника ФИО2 - ФИО3 о принятии наследства, в качестве другого наследника по закону указан сын умершей – ФИО8 (л.д. 90 об. ст.).

Однако ФИО8 как наследник первой очереди в устанволенный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, что подвтерждается материалами наследственного дела.

Из адресной справки в отношении ФИО8 усматривается, что на момент смерти ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ее сын ФИО8 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Санатория Нагорное, <адрес>, то есть наследник по закону первой очереди проживал отдельно от наследодателя на день смерти последнего (л.д. 132).

Следовательно, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее дочь ФИО3, которая в установленные законом сроки подала заявление нотариусу о принятии наследства.

В материалах наследственного дела имеются сведения о счетах, открытых на имя ФИО2 в АО «Почта банк» №, остаток 0 руб. и №, остаток на момент предоставления сведений 0 руб. (л.д. 98 об. ст.).

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и которое наличиствует на момент рассмотрения настоящего дела, входят: здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 550+/-8.21 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 927+/-10.65 кв.м. и на часть указанного недвижимого имущества в виде здания наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятия наследником по закону какого-либо незавещенного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещенного ему имущества (или его части) означает принятия всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое буде обнаружено после принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, неполучение наследником по закону после смерти ФИО2 – ее дочерью, подавшей заявление о принятии наследства и получившей свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде здания, свидетельства на оставшуюся часть наследственного имущества в виде двух земельных участков, не свидетельствует о не вступлении ею на указанную часть наследственного имущества в виде двух земельных участков, принадлежащих наследодателю на день смерти.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать, все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость наследственного имущества согласно выпискам из ЕГРН составляет 1 084 963,53 руб. и складывается из: кадастровой стоимости здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> размере 925 374,85 руб. (л.д. 96 об. ст.), кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый №, площадью 550+/-8.21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> размере 59 427,07 руб. (л.д. 103-106) и кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый №, площадью 927+/-10.65 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> размере 100161,61 руб. (л.д. 108-111).

То есть судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от ФИО2 к наследнику ФИО3, превышает размер задолженности ФИО2 по кредитному договору №, заключенному с АО «ОТП-Банк».

На основании изложенного, учитывая, что наследник умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ее дочь ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону, ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, общая стоимость всего наследственного имущества составляет 1 084 963,53 руб., что превышает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП-Банк» и наследодателем ФИО2, суд считает, что на наследнике ФИО2 – ответчике ФИО3 лежит обязанность по погашению задолженности по кредитному договору в размере 5287,16 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО ПКО «ЦФК» подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 49).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) к ФИО3 ( №) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 5287 рублей 61 копейки, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 4630 рублей 26 копеек, задолженности по процентам в размере 656 рублей 9 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в виде: жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 925 374 рублей 85 копеек; - земельного участка, кадастровый №, площадью 550+/-8.21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 59 427 рублей 07 копеек; - земельного участка, кадастровый №, площадью 927+/-10.65 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 100161 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7(семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий

Верно

Судья О.В. Пасынкова