УИН 18RS0031-01-2023-000821-20
Дело № 2-729/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В.,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.03.2019 г. в Банк поступило предложение от ФИО1 на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление №0107-RR3/00049 от 26.03.2019 года о зачислении денежных средств (приложение к заявлению). Согласно п. 1.2 предложения кредитный договор №0107-RR3/00049 между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 410 173 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец 12.05.2023 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
По состоянию на 14.06.2023 г. задолженность заемщика перед Банком составила 126 180,84 руб., в том числе основной долг в размере 121 240,78 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 4 254,84 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 597,08 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 88,14 руб.
На основании изложенного, сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №0107-RR3/00049 от 26.03.2019 г. в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 723,62 руб.
Истец – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили. В ходатайстве, адресованном суду, представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Взаимосвязанными положениями части второй п. 1 ст. 160, пунктов 2 и 3 ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться путём составления одного документа, подписанного сторонами; письменная форма договора считается также соблюдённой, если оферта (письменное предложение заключить договор) принята путём совершения лицом, её получившим, акцепта (действий по выполнению указанных в ней условий договора, в частности, уплата соответствующей суммы) в установленный для этого срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2019 г. ФИО1 обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением на заключение кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита –410 173 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве 48 платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 10 790 руб.
26.03.2019 г. ФИО1 уведомлением №0107-RR3/00049 проинформирована о принятии Банком положительного решения о предоставлении ему кредита на указанных выше условиях.
Как следует из материалов дела, 26.03.2019 года банк и ответчик заключили в офертно-акцептной форме (на основании предложения ФИО1 и уведомления банка) кредитный договор №0107-RR3/00049, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 410 173,00 руб. под 11,9 % годовых на срок по 26.03.2023 включительно. Согласно графику платежей, возврат кредита осуществляется ежемесячно, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 790 руб.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) кредит предоставляется кредитором путем перечисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору: денежные средства в размере 410 173 руб. 00 коп. были зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.
Установлено, что обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Письмом от 12.05.2023 г. в адрес ФИО1 было направлено требование (заключительное) о погашении задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. Данное требование оставлено без удовлетворения.
Расчет истца по определению задолженности ответчика по кредитному договору №0107-RR3/00049 от 26.03.2019 г. по состоянию на 14.06.2013 г. в размере 126 180,84 руб., суд находит верным.
Ответчиком данный расчет не оспорен.
Поскольку согласованный сторонами порядок по исполнению обязательств по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнен, требования истца о взыскании задолженности, с учетом вышеназванных положений законодательства и кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 723,62 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №0107-RR3/00049 от 26.03.2019 года, исчисленную по состоянию на 14.06.2023 г., в размере 126 180,84 руб., в том числе основной долг в размере 121 240,78 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 4 254,84 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 597,08 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 88,14 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 723,62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Уткина