дело № 2-645(1)/2023
УИД 64RS0034-01-2023-000620-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Старт» к ФИО1 о взыскании убытков,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд взыскать с ответчиков задолженность по арендной плате в размере 60 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 18.11.2020 года между ООО «Старт» и в лице директора ФИО3 и ответчиком заключен договор аренды автомобиля. Истец предоставил ответчику автомобиль SKODARAPID госномер №. ФИО1 согласно п. 2.2.1 акта приема-передачи транспортного средства от 18.11.2020 г. обязан был выплачивать арендную плату в размере 1500 рублей за один день аренды. 07.05.2021 г. транспортное средство было возвращено на основании акта приема-передачи транспортного средства. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 18.11.2020 г. по 07.05.2021 г. в размере 60 000 рублей, за услуги представителя в размере 10 000 рублей, госпошлина в размере 2000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Исходя из смысла п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В то же время пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что 18.11.2020 года между ООО «Старт» и в лице директора ФИО3 и ответчиком заключен договор аренды автомобиля. ООО «Старт» предоставил ФИО1 в аренду автомобиль марки SKODARAPID, государственный номер № ТС № №
Согласно п. 2.2.1 Акта приема-передачи транспортного средства от 18.11.2020 г. обязан был выплачивать арендную плату в размере 1 500 рублей за 1 (один) день аренды.
В соответствии с п. 2.1 Акта приема-передачи ТС от 18.11.2020 г. срок действия договора определяется до 18.11.2021 года.
Согласно п. 10.1 Настоящий Договор может быть расторгнут в порядке, предусмотренном действующим законодательством по соглашению Сторон.
07.05.2021 г. транспортное средство SkodaRapid, гос.номер № было возвращено на основании акта приема-передачи ТС от 18.11.2020 г., в котором сделана отметка о возврате транспортного средства от 07.05.2021 г.
По состоянию на 07.05.2021 г. задолженность ответчика по аренде составила 60 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов к договору аренды транспортного средства без экипажа 07.05.2021 г. (акт сверки взаимных расчетов к договору аренды транспортного средства без экипажа от 07.05.2021 г.).
Согласно п. 7.1 Договора от 18.11.2020 г. Арендатор оплачивает арендную плату за пользование автомобилем в размере, порядке и в сроки, указанные в Акте приема-передачи.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:
1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;
2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;
3) предоставления арендатором определенных услуг;
4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;
5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО «Старт» в счет возмещения причиненного ущерба - 60 000 рублей.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд приходит к следующим выводам.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, ответчику присуждаются судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Как следует из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление), принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Таким образом, возмещение судебных расходов на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, в том числе сумм, подлежащих выплате экспертам, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Также, истцом заявлено требование по взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Принимая во внимание категорию спора, степень сложности настоящего дела, характер и объем выполненных представителем действий, требования принципа разумности, отсутствие возражений от ответчика, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае разумными являются расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
При этом суд учитывает, что указанный размер возмещения расходов соответствует положениям статьи 100 ГПК РФ, данная сумма отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует степени сложности настоящего гражданского дела и обеспечивает баланс прав и интересов сторон.
В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Старт» с учетом отсутствия возражений от ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также госпошлину в размере 2000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственности «Старт» к ФИО1 о взыскании убытков, - удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственности «Старт» (<данные изъяты>) убытки в размере 60 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также госпошлину в размере 2000 руб.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2023 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Корсакова