ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Шеиной Д.Ю., с участием помощника прокурора Николаевой Т.Ю., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5656/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-004450-20) по иску прокурора города Ангарска в интересах ФИО1 к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с 17.07.2020 по настоящее время в должности дежурного электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке по ремонту электрооборудования.
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата ФИО1 не выплачена: за декабрь 2022 в размере 39939,84 руб., за январь 2023 в размере 31474,36 руб., за февраль 2023 в размере 32231,01 руб., за март 2023 в размере 38925,25 руб., за апрель 2023 в размере 35214,80 руб., за май 2023 в размере 35068,80 руб., итого в размере 212854,06 руб.
Указанные требования ответчиком не оспариваются и подтверждены справкой о размере задолженности работодателя по состоянию на 27.06.2023.
Поскольку ответчиком не произведена выплата заработной платы в установленные сроки, в силу положений ст. 236 ТК РФ за период с 14.01.2023 на дату подписания иска 29.06.2023, истцом произведен расчет компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы на сумму 9771,20 рублей.
Руководствуясь нормами статей 21, 136, 140, 178, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), прокурор просил взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» в пользу ФИО1 начисленную и невыплаченную заработную плату за период с декабря 2022 по май 2023 в размере 212854,06 руб., компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы с 14.01.2023 по 29.06.2023 в сумме 9771,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей.
Прокурор Николаева Т.Ю., истец ФИО1 участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
АО «Производственная компания «ДИТЭКО», извещено о дате и месте судебного заседания по адресу местонахождения, указанному в ЕГРЮЛ.
Суд исполнил обязанность по извещению ответчика и в связи с его неявкой в судебное заседание рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с 17.07.2020 по настоящее время в должности дежурного электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке по ремонту электрооборудования.
В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Как следует из справки АО «Производственная компания «ДИТЭКО» от 28.06.2023 № 214/06, по состоянию на 27.06.2023 задолженность по заработной плате ФИО1 составляет в размере 871518,63 руб., в том числе: задолженность по заработной плате за декабрь 2022 в размере 39939,84 руб., за январь 2023 в размере 31474,36 руб., за февраль 2023 в размере 32231,01 руб., за март 2023 в размере 38925,25 руб., за апрель 2023 в размере 35214,80 руб., за май 2023 в размере 35068,80 руб.
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты ФИО1 заработной платы и иных выплат в испрашиваемом размере.
В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Судом установлено, что заработная плата в сроки, установленные пунктом 3.2 Трудового договора № от **, а также расчет при увольнении, работнику выплачены не были, что не оспаривается ответчиком.
В связи с чем, с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» в пользу ФИО1 подлежит взысканию соответствующая денежная компенсация в заявленной сумме.
Расчет размера компенсации судом проверен, ответчиком не оспорен.
В силу статьи 237 ТК РФ истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его трудовых прав. Нарушено право истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, в течение длительного времени заработная плата истцу в установленном законом и договором размере не начислялась и до настоящего времени ответчик уклоняется от ее выплаты.
Суд, учитывая обстоятельства дела, длительность нарушений трудовых прав работника, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлина по настоящему делу.
Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.В связи с чем, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5726,00 руб., из них: 300 рублей, за требования о взыскании компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах ФИО1 к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить.
Взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по заработной плате за декабрь 2022 в размере 39939,84 руб., за январь 2023 в размере 31474,36 руб., за февраль 2023 в размере 32231,01 руб., за март 2023 в размере 38925,25 руб., за апрель 2023 в размере 35214,80 руб., за май 2023 в размере 35068,80 руб.; компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и иных выплат за период с 14.01.2023 по 29.06.2023 в сумме 9771,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей.
Взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 5726,00 рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы за декабрь 2022 в размере 39939,84 руб., за январь 2023 в размере 31474,36 руб., за февраль 2023 в размере 32231,01 руб. подлежит немедленному исполнению, в остальной части - после вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме заочное решение составлено 17.08.2023.