Дело № 2-4/2026 УИД 13RS0015-01-2025-000374-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 15 января 2026 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Симонова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Гудковой М.С.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, ее представителя – ФИО2,
ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя – ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия о признании незаконными решений пенсионного органа и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию,
установил:
ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ответчик) с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указала, что 18.04.2025 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия вынесло решение № 45100/25 об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В соответствии с решением №45100/25 требуется наличие специального трудового стажа не менее 5 лет, у истца имеется 9 месяцев 17 дней.
С решением пенсионного органа ФИО1 не согласна, считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и необоснованным, нарушающие права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
При исчислении трудового стажа Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия не засчитало в специальный трудовой стаж периоды работы с 12.01.1989 по 25.08.1993 в должности лакировщицы в ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат», и периоды работы с 27.12.1994 по 16.07.2000,с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001, в должности шлифовщицы в ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат» в связи с тем, что согласно Списку №2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 г. №10 (раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающие производство», позиция 22306020-16314), правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «отделочники (лакировщики, шлифовщики) изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», что является основным условием для досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку №2. В настоящее время указанная организация ликвидирована. Документы, подтверждающие работу с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности отсутствуют.
С подобными выводами, которые изложенными в решении № 45100/25 ФИО1 не согласна, так как данное решение не соответствует действующему законодательству Российской Федерации, нарушает права и интересы гражданина Российской Федерации.
Кроме этого, в ходе рассмотрения дела истцу стало известно, что ответчиком вынесено решение №45100/25 от 13.10.2025 в дополнение решения ответчика от 22.05.2025 №45100/25 об отказе в назначении пенсии ФИО1
Истец ФИО1 полагает, что в спорный период времени с 12.01.1989 по 25.08.1993, с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 (более 12 лет) работала в должности отделочницы изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, выполняемые истцом функции, условия и характер деятельности соответствует тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец выполняла в период работы функцию отделочницы, в спорные периоды времени работала в должности и условиях труда, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, в соответствии со Списком № 2, в связи, с чем указанные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения требований, ФИО1 просила суд:
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 45100/25 от 22.05.2025 г. и №45100/25 от 13.10.2025 г. в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы: 12.01.1989 по 25.08.1993, с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 в ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат» в должности отделочницы изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы 12.01.1989 по 25.08.1993, с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 в ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат» в должности отделочницы изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия назначить ФИО1 страховую пенсию по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» досрочно, с момента обращения с заявлением, т.е. с 18 апреля 2025.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В судебном заседании представитель истца - ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия - ФИО3 в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении требований просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.
Статья 19, часть 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
Согласно с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочное назначение страховой пенсии по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Частью 2 статьи 30 указанного федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Согласно Списку № 2 от 1991 г. раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» (далее – Список №2) правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно пунктам 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда:
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу пункта 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
Абзацем первым статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно записям трудовой книжки ФИО1 работала в ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат» (далее - ЗАО «Краснослободский ДОК») в периоды:
- с 12.01.1989 по 25.08.1993 в должности лакировщицы;
- с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 в должности шлифовщицы.
Данные обстоятельства также подтверждаются личной на карточкой формы Т-2 имя ФИО1 (т.1 л.д. 15), архивными справками № Ф-22-26 от 16 июня 2025 (т.1 л.д. 12-14).
Согласно оспариваемым решениям пенсионного органа № 45100/25 от 22.05.2025 и от 13.10.2025, ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия, требуемого специального стажа (требуется не менее 5 лет специального стажа, имеется 09 месяцев 17 дней).
При исчислении трудового стажа ответчиком, не засчитаны в специальный трудовой стаж периоды работы: в должности лакировщицы с 12.01.1989 по 25.08.1993 и в должности шлифовщицы с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 в ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат» на том основании, что указанные должности не предусмотрены Списком № 2, а также отсутствуют документы подтверждающие факт работы с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
При этом согласно протоколу заседания квалификационной комиссии Краснослободского ДОК, в связи с переходом на новые условия оплаты труда ЕКТС № 65, была проведена аттестация работников художественного цеха ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат», по итогам которой с 01.04.1989 г. ФИО1 присвоен 2-й разряд лакировщика художественных изделий (т.1 л.д. 111-112).
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94) предусмотрены:
«лакировщик художественных изделий» (13350 3 1-4 65 7324);
«отделочник художественных изделий» (16338 8 1-4 65 7331);
«шлифовщик по дереву» (19657 4 2-5 40 7224).
Из разъяснений Минтруда СССР от 16.04.1991 № 1 «О порядке применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10)» следует, что пенсии следует назначать:
- лакировщикам, работающим с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, как «отделочникам изделий из древесины, работающим с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (223 0602а-16314);
шлифовщикам всех наименований, занятым на шлифовке поверхностей, покрытых лакокрасочными материалами, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, как «отделочникам изделий из древесины, работающим с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»(230602а-16314).
В материалах дела имеется выписка из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуск № 65 (т.1 л.д. 169), согласно которой в характеристику работ лакировщика художественных изделий 4-го разряда входит: лакирование особо сложных художественных изделий вручную и при помощи пульверизатора до создания прозрачной блестящей пленки с промежуточными выдержками и сушками поверхности изделий с нанесенной на них росписью. Многократное покрытие олифой и лаком изделий из дерева с целью закрепления красок и сохранения цветовой гаммы. Определение вязкости и влажности лака. Должен знать: технологию лакирования особо сложных художественных изделий; требования, предъявляемые к подготовке к лакированию поверхностей художественных изделий с нанесенной на них живописью.
Примеры работ: Лакирование:
Вазы декоративные.
Изделия из папье-маше.
Пудреницы, шкатулки.
Сувениры из дерева.
Согласно выписке из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуск 1986 г. № 65, § 25 (т.1 л.д. 168) в характеристику работ отделочника художественных изделий 2-го разряда входит: отделка средней сложности художественных изделий из различных материалов сложной конфигурации вручную кистью и спецкарандашом, пульверизатором и в красильных ваннах методом окунания. Тонирование, восковка, раскраска кистью скульптур и миниатюр. Составление красок, заправка красильной ванны красителями и химикатами. Должен знать: способы и технологию отделки художественных изделий средней сложности; рецептуру приготовления красителей.
Примеры работ:
Конь-качалка - окраска.
Матрешки, игрушки из дерева - окраска.
Пудреницы, сундучки, шкатулки - окраска.
Скульптуры из дерева малых форм - тонирование и окраска.
В соответствии с ЕТКС (выпуск 40), разделом «Общие профессии деревообрабатывающих производств» в характеристику работ шлифовщика по дереву 2-го разряда входит: шлифование брусковых необлицованных деталей вручную и на станках всех типов (кроме трехцилиндрового). Шлифование вручную криволинейных деталей и деталей гнутой мебели. Шлифование поверхностей внутренних деталей корпусов музыкальных инструментов. Подача и приемка деталей на шлифовальных станках.
В материалах дела имеется разъяснение Министерства труда и занятости населения Мордовской ССР от 03.04.1995 г. на имя Г*** (т.1 л.д. 165), согласно которому работа по профессии отделочник изделий из древесины дает право на льготную пенсию согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство», подраздел 6 «Деревообрабатывающее производство» - прочие профессии деревообработки, но при условии занятости в течение полного дня по данной профессии с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно имеющимся в деле документам, подтверждающим занятость Г*** в качестве лакировщицы художественных изделий по 2-муразряду в Краснослободском ДОК за период с 05 марта 1984 по 26 июля 1995, которые подтверждают, что Г*** действительно работала с лаком ПФ-283, в состав которого входят вещества не ниже 3 класса опасности:
справка ЗАО «Краснослободский ДОК» от 01.06.1995 № 33 (т.1 л.д. 167);
справка ЗАО «Краснослободский ДОК» от 27.07.1995 № 4 (т.1 л.д. 204);
- заключение государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости населения Республики Мордовия от 23.07.1995 г. № 132 о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда (с замерами городской СЭС) и подтверждении занятости лакировщиц изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что дает право работникам этой профессии на льготное пенсионное обеспечение по Списку 2 разделу XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства», позиция 22306020а-16314.Технология применения лакокрасок в производстве не менялась с 1976 г. (т.1 л.д. 205).
Для подтверждения наличия вредных и опасных факторов, администрация предприятия должна провести аттестацию рабочих мест по условиям труда согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517 с обязательным проведением замеров воздуха рабочей зоны отделочников изделий из древесины силами районной СЭЗ или лаборатории Управления охраны труда и госэкспертизы условий труда Министерства труда Республики Мордовия.
Письмо Мордовского республиканского комитета профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий № 23 от 06.04.1995 (т.1 л.д. 166) свидетельствует о том, что вопросы, касающиеся проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с целью и измерений вредных и опасных веществ не ниже 3 класса в воздухе рабочей зоны является обязанностью администрации предприятия. Реском профсоюза предложил администрации ЗАО «Краснослободского ДОК» и профкому в срок до 01.05.1995 решить вопросы по проведению аттестации рабочих мест.
Письмом Краснослободского районного центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора от 01.04.1994 № 7/85 (т.1 л.д. 170), уточняется, что лак ПФ-283 представляет собой пентафталевые соединения на основе уайт-спирита и скипидара.
В соответствии с ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарию - гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» (ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны) ангидрид фталевый относится ко II классу опасности, уайт- спирит и скипидар - к IV классу опасности.
По результатам проведенного обследования условий труда, вредными и опасными факторами условий труда на участке лакирования изделий признаны:
вынужденная рабочая поза (сидя) до 50 % и более рабочего времени. Мелкие стереотипные движения кистей и палец рук;
вредные химические вещества:
фталевый ангидрид (2 класс опасности),
скипидар - (4 класс опасности),
уайт-спирит - (4 класс опасности),
анилин (2 класс опасности);
шум, создающийся за счет работы вытяжной вентиляционной системы и плохого крепления воздуховодов.
В материалах дела имеется письмо Краснослободского районного центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора от 18.05.1995 г. № 8/162 (том 1 л.д. 206-207), составленное по результатам исследования воздуха рабочей зоны и определению концентрации ксилола (3 кл. опасности) и соединений свинца (1 кл. опасности) на участке лакировки изделий в художественном цехе ЗАО «Краснослободский ДОК». По технологии производственного процесса использовался лак марки ПФ-283 (ГОСТ 5470- 75), который представляет собой растворы алкидных смол, модифицированных растительными маслами, жирными кислотами растительных масел и продуктов их переработки, дистиллированными жирными кислотами таллового масла и дистиллированным талловым маслом в органических растворителях с добавлением сиккатива марки НФ-1 по ГОСТ 1003-73. Лак предназначается для покрытий по масляным краскам, деревянным и металлическим покрытиям, эксплуатируемым в атмосферных условиях и внутри помещения. Лак марки ПФ-283 является пожароопасным и токсичным материалом, что обусловлено свойствами входящих в его состав компонентов: ксилола (3 кл. опасности), сольвента (4 кл. опасности), скипидара (4 кл. опасности), уайт - спирита (4 кл. опасности), соединений свинца (1 кл. опасности). Пары растворителей при большой концентрации в воздухе рабочей зоны оказывают раздражающие действие на слизистые оболочки глаз, дыхательных путей и кожу. Соединения свинца вызывают хроническую интоксикацию, изменение крови, поражение центральной нервной системы и других органов.
Сопутствующими вредными и опасными факторами условий труда на участке лакировки изделий являются вынужденная рабочая поза (сидя), мелкие стереотипные движения кистей и пальцев рук, подъем и перемещение тяжестей вручную свыше 10 кг более 2 раз в час, шум при работе вытяжной вентиляционной системы.
По результатам исследования воздуха рабочей зоны от 25 и 26 апреля 1995 условия труда на участке лакировки изделий лаком ПФ-283 по ГОСТ 5470-75 являются вредными и относятся к 3 классу 3-4 степени.
Кроме этого в материалах дела имеется инструкция по технике безопасности при работе с художественными лаками, растворителями, красками и эмалями (т.1 л.д. 171), согласно которой, помещения для производства работ (по покраске деревянных изделий) должны быть оснащены приточно-вытяжной вентиляцией. Производство других работ в этих помещениях не допускаются. Сушка изделий, покрытых лаками, должна производиться в специальном оборудовании сушильных камерах или в изолированных помещениях, оборудованных приточно-вытяжной вентиляцией.
Заключением государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости населения Республики Мордовия № 167 от 26.08.2002 подтверждены результаты проведения аттестации рабочих мест, замеры воздуха рабочей зоны в Краснослободском деревообрабатывающем комбинате, проведенные Центром ГСЭН г. Краснослободска, занятость на работах с применением вредных не ниже 3 класса опасности.
Указанные обстоятельства работы Г***, совместно с ФИО1 нашли свое подтверждение в пояснениях Е***, А***, допрошенных по данному гражданскому делу в качестве свидетелей.
Согласно выводам заключения государственной экспертизы условий труда № 18-С/25 от 18.12.2025 условия труда ФИО1 в периоды работы: с 12.01.1989 по 25.08.1993, с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 в ЗАО «Краснослободский ДОК», относятся к особым условиям труда и соответствуют характеристике работ по профессии «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 (раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство», подраздел «Прочие профессии деревообработки», позиция 22306020-16314) (т.2 л.д. 42-52).
Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.
Из исследованного в судебном заседании пенсионного дела ФИО1 усматривается, что 18.04.2025 она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Е*** А*** подтвердивших полную занятость истца в цеху, выполнявшей работу с вредными веществами, не ниже 3 класса опасности принимая во внимание, что в ЗАО «Краснослободский ДОК» проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, результаты которой подтвердили занятость лакировщика и отделочника художественных изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества 3 класса опасности; технология применения лакокрасок в производстве не менялась с 1976 года суд считает, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы: с 07.12.1989 по 25.08.1993, с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 в должности отделочницы изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат».
При этом доводы истца и ее представителя о том, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости должны быть включены периоды работы в должности ученика лакировщицы (период с 20.01.1989 по 07.12.1989), не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению, поскольку должность ученика не входит в Список №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991.
Тем не менее, дату обращения в пенсионный орган специальный стаж истца составляет более требуемых пяти лет, в связи с чем у ФИО1 возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 назначении досрочной трудовой пенсии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление ФИО1 оплачено государственной пошлиной в размере 3000 рублей.
В этой связи, с ответчика в пользу ФИО1 суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия о признании незаконным решений пенсионного органа и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, удовлетворить частично.
Признать недействительными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия № 45100/25 от 22.05.2025 г. и №45100/25 от 13.10.2025 г. в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы: с 07.12.1989 по 25.08.1993, с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 в ЗАО «Краснослободский деревообрабатывающий комбинат» в должности отделочницы изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия включить в специальный трудовой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 07.12.1989 по 25.08.1993, с 27.12.1994 по 16.07.2000, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 27.11.2000 по 31.12.2001 в должности отделочницы изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно, с момента обращения с заявлением в пенсионный орган - 18 апреля 2025.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия в пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Ю. Симонов
Мотивированное решение суда составлено 29 января 2026г.
Судья В.Ю. Симонов