УИД 91RS0012-01-2025-003119-03
№ 2-2127/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего Богданович Е.И.,
при секретаре Забрудской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица - нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
В июле 2025 года ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации <адрес> Республики Крым просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее сына - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли земельного участка № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную 1/3 доли земельного участка.
Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ее сына – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №, которая принадлежала ему на основании решения Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 право собственности на спорную 1/3 долю земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировал.
Истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением в установленные законом сроки.
С целью получения свидетельства о праве на наследство на спорную 1/3 доли земельного участка № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №, ФИО1 обратилась к нотариусу Ялтинского нотариального округа ФИО2 с соответствующим заявлением, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную 1/3 долю земельного участка, поскольку у истца отсутствует правоустанавливающий документ на наследуемое имущество, ранее возникшее право собственности в Единый государственный реестр недвижимости не зарегистрировано. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2
Истец ФИО1, представитель ответчика - администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо - нотариус Ялтинского нотариального округа ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представители истца и ответчика направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.
В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Войковского сельского совета <адрес> АР Крым ФИО8 передан земельный участок 37 по <адрес>, Республики Крым, площадью 0,086 га в частную собственность для строительства индивидуального жилого дома и ведения подсобного хозяйства (л.д. 22).
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО10, ФИО4 признано право собственности на земельный участок, площадью 860 кв.м, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, по 1/3 доли за каждым 37 (л.д. 13-15).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, адрес: Республика Крым, <адрес>, земельный участок 37, площадью – 860 кв.м. Право собственности на 1/3 долю данного земельного участка зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).
Истец ФИО1 является матерью ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Ялтинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее сына ФИО3 (л.д. 51).
Таким образом, ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.
Согласно п.11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации.
В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество – 1/3 доли земельного участка № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №, принадлежала наследодателю на законных основаниях, истец является его наследником по закону, принявшим наследство.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного жилого дома, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования по закону, законным и обоснованным, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В части включения спорной 1/3 доли земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО3 иск не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования наследников о включении имущества в состав наследства при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество рассматриваются судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в данном же случае срок для принятия наследства истек.
Суд отмечает, что данный судебный акт является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на указанную 1/3 доли земельного участка в соответствии с положениями пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли земельного участка № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 доли земельного участка 37 по <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Богданович
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.
Судья Е.И. Богданович