2а-2700/2023

УИД 30RS0<№>-51

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Лисицыной,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> административное дело <№>а-2700/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП <№> УМВД России по городу Астрахань о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОП <№> УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав, что поднадзорное лицо ФИО2 судим приговором суда за особо тяжкое преступление. Приговором Астраханского областного суда был осужден <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного пп. «а,е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбытием наказания в ИК строгого режима. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <дата обезличена> по отбытию наказания. Решением Володарского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. При этом ему были установлены ограничения в виде: обязательная явка в ОП-2 УМВД России по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где реализуется алкоголь, запрет посещения мест массовых мероприятий (клубы, парки отдыха, стадионы) и участие в этих мероприятиях. С <дата обезличена> ФИО2 состоит в ОП-2 УМВД России по <адрес> на профилактическом учёте, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Вместе с тем, ФИО2 в период отбытия срока административного надзора, в течении года совершил четыре административных правонарушений, а именно: <дата обезличена> по ч. 2 ст. 20.1, <дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.1, <дата обезличена> по ч. 2 ст. 20.1, <дата обезличена> по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, то есть до <дата обезличена>. В остальной части ограничения, установленные решением Володарского районного суда <адрес> от <дата обезличена> оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца - начальника ОП <№> УМВД России по городу Астрахани, действующий на основании доверенности майор полиции ФИО5, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого предлагается продлить административный надзор – административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от <дата обезличена> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> ФИО2 приговором Астраханского областного суда был осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «а,е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбытием наказания в ИК строгого режима. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <дата обезличена> по отбытию наказания.

Решением Володарского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. При этом ему были установлены ограничения в виде: обязательная явка в ОП-2 УМВД России по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где реализуется алкоголь, запрет посещения мест массовых мероприятий (клубы, парки отдыха, стадионы) и участие в этих мероприятиях.

С <дата обезличена> ФИО2 состоит в ОП-2 УМВД России по <адрес> на профилактическом учёте, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период отбытия срока административного надзора, в течении года ФИО2 совершил четыре административных правонарушений, а именно: <дата обезличена> по ч. 2 ст. 20.1, <дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.1, <дата обезличена> по ч. 2 ст. 20.1, <дата обезличена> по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Как следует из требования ИЦ УМВД России по <адрес>, представленных суду копий постановлений об административном правонарушении, лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, установленные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах и поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Володарского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, на момент принятия судом решения по настоящему делу не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16.05.2017г. N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закон от <дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административной надзор, установленный решением Володарского районного суда <адрес> исчисляется с <дата обезличена>, в связи с чем срок, продленный настоящим решением будет исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах административный иск начальника ОП-2 УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению. Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Володарского районного суда <адрес> от <дата обезличена> следует продлить на срок шесть месяцев.

Поскольку требования об отмене либо дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках настоящего дела не рассматривались, в отношении поднадзорного сохраняются ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, до погашения судимости, т. е. до <дата обезличена>.

В остальной части ограничения установленные решением Володарского районного суда <адрес> от <дата обезличена> оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия решения.

Судья Ю.А. Лисицына