Дело № 2-160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Элиста 12 января 2023 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кукудаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Грешкеевой Мае Лиджиновне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 мая 2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № 2891263590 на сумму 498 000 руб. Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору займа, однако Заемщик погашение по Договору Займа производил несовременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа. ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» заключило с ООО «АФК» договор об уступке прав требования (цессии) № МФК-47 от 4 июля 2022 г., в соответствии с которым право требования по договору займа № 28912635905 от 24 мая 2019 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 677 600 руб. 14 коп. На основании договора уступки ОО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором <данные изъяты> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность перед ООО «АФК» по договору займа № 28912635905 от 24 мая 2019 г. существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. По состоянию на 28 октября 2022 г. составляет 677 600 руб. 14 коп. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. (после уступки прав) по 27 октября 2022 г. подлежат уплате в размере 13 627 руб. 13 коп. В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с неправомерным удержанием денежных средств за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. подлежат уплате согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты в размере 10 803 руб. 44 коп. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Договору займа № 28912635905 от 24 мая 2019 г. в сумме 677 600 руб. 14 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 13 627 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 10 803 руб. 44 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по дату вынесения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 10 221 руб., почтовые расходы в сумме 120 руб. и 70 руб. 80 коп. Также просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, ходатайств не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 мая 2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № 2891263590 на сумму 498 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения Договора займа по 24 августа 2021 г. (включительно); 34.46 % годовых; действующая с 25 августа 2021 г. по 24 сентября 2021 г. (включительно): 22.91 % годовых; действующая с 25 сентября 2021г. до конца срока возврата займа: 8 % годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 10% годовых; количество платежей: 60; размер первого взноса: 15 500 руб.; размер платежей (кроме первого и последнего): 15 500 руб.; периодичность платежей: 24 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

4 июля 2022 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-47, согласно которому ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» передало, а ООО «АФК» приняло право требования задолженности по заключенному с ответчиком договору займа №2891263590 от 24 мая 2019 г. в размере 677 600 руб. 14 коп. (л.д. 64).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В нарушение условий договора заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту.

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитными денежными средствами и неустойки.

По расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность по договору составляет 677 600 руб. 14 коп., в том числе: 478 259 руб. 99 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 199 340 руб. 15 коп. – сумма задолженности по процентам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 677 600 руб. 14 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 13 627 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 10 803 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 221 руб., почтовые расходы в сумме 120 руб. и 70 руб. 80 коп.

Истец представил суду расчет процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г.; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

По смыслу пунктов 1, 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 указанного кодекса при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. Договор займа не считается исполненным, а обязательство прекращенным до момента исполнения решения суда в полном объеме, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы кредита возникли при заключении кредитного договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то уплата процентов за пользование ими осуществляется согласно условиям указанного кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа №2891263590 от 24 мая 2019 г., суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г.

При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, размер процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по договору кредита/займа №2891263590 от 24 мая 2019 г. за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. составляет 13 627 руб. 13 коп. (478 259,99 руб. х 104 дн. х 10% : 365 дн).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа №2891263590 от 24 мая 2019 г., суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Исходя из расчета процентов, представленного истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022г. в сумме 10 803 руб. 44 коп.:

с 16 июля 2022 г. по 24 июля 2022 г.:478 259,99 руб. х 9 дн. х 9,5% : 365 дн.

с 25 июля 2022 г. по 15 сентября 2022 г. - 478 259,99 руб. х 53 дн. х 8% : 365 дн.

с 16 сентября 2022 г. по 27 октября 2022 г. – 478 259,99 руб. х 42 дн. х 7,5% : 365 дн..

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Альтернативного расчета процентов по кредиту, а также доказательств погашения задолженности за указанный период, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ФИО1, не явившись в суд, добровольно отказалась от представления доказательств, опровергающих доводы иска, а основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, суд находит вышеуказанные исковые требования ООО «АФК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № 18050 от 2 ноября 2022 г. при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 221 руб. 00 коп., а также согласно почтовому реестру понесены судебные издержки в размере 70 руб. 80 коп. - почтовые расходы за направление досудебной претензии и 120 руб. 00 коп. –направление искового заявления ответчику.

При таких данных с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10221 руб. 00 коп., почтовые расходы – 190 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Грешкеевой Маи Лиджиновны, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», адрес: 603087, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа №2891263590 от 24 мая 2019 г. в размере 677 600 (шестьсот семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 14 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 13 627 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 10 803 (десять тысяч восемьсот три) руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 221 (десять тысяч двести двадцать один) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 190 (сто девяносто) руб. 80 коп.

Производить с Грешкеевой Маи Лиджиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с 28 октября 2022 г. до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова