Дело №2а-1608/2023
22RS0011-02-2023-000989-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яркович Н.Г.,
при секретаре Аншаковой Е.П.,
с участием помощника прокурора Путинцева И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Рубцовский» полковник полиции ФИО1 обратился с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, *** рождения, в котором указал, что решением <данные изъяты> Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 5, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, *** г.р., в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения ... от ***, означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, а так же о продлении срока административного надзора на 22 дня, а именно до ***.
Представитель МО МВД России «Рубцовский» в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Старший помощник прокурора г. Рубцовска в судебном заседании в своем заключении поддержала требования административного истца, считала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что решением ... от *** по заявлению ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 год 9 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Данное решение в отношении ФИО2 вступило в законную силу. Срок погашения судимости ***.
*** ФИО2 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.
Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 не однократно привлекался к административной ответственности, так ФИО2 *** дважды привлекался по <данные изъяты> КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка .... Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу *** согласно отметкам на постановлениях. Из постановлений следует, что ФИО2 *** не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Рубцовский», *** в 00 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил запрет на пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский»ФИО2, *** г.р. проживает по вышеуказанному адресу: ..., с матерью ФИО3 й дочкой ФИО4, *** г.р. В настоящее время не трудоустроен. Ранее привлекался к административной ответственности. Ранее судим. Состоит на профилактическом учете МО МВД России «Рубцовский» как формально подпадающий под административный надзор. В нарушении общественного порядка не замечен. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение ФИО2 со стороны соседей не поступало.
С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в период нахождения его под административным надзором, в связи с чем, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ранее установленные решением ... от ***, что окончательно означает установление административного ограничения виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При принятии решения о продлении срока административного надзора суд согласно положениям ч.2 ст.5, ч.4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает, что срок погашения судимости ***, ФИО2 поставлен на учет с ***, а так же данные о личности ФИО2, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ, считает возможным продлить срок административного надзора, установленного решением ... от ***, по дату погашения судимости по приговору Рубцовского городского суда от ***.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением ... от ***, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, до даты погашения судимости по приговору Рубцовского городского суда от ***, т.е. по ***.
Установить ФИО2, *** года рождения, уроженцу ..., гражданину Российской Федерации, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление ФИО2 обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Н.Г. Яркович