Определение по делу № 2-266/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-266/2023

УИД 13RS0002-01-2023-000326-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темников 12 сентября 2023 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М., с участием:

истца ФИО2, представителя истца ФИО3, действующей по доверенности от 20 июня 2023 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа города областного зачения ФИО4 Нижегородской области ФИО5, реестр № 52/217-н/52-2023-1-1652,

ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО7, действующей по доверенности от 07 июня 2022 г., удостоверенной нотариусом Темниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО8, реестр № 13/24-н/13-2022-2-73,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются истец ФИО2 и мать наследодателя - ответчик по делу ФИО6. Иных наследников к имуществу умершего не имеется. В состав наследственного имущества входят:

- транспортные средства LADA VESTA GEL 110 (VIN) № государственный регистрационный знак № регион стоимостью <данные изъяты> рублей; ГАЗ 33021 (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью № рублей, принадлежащие сторонам на праве общей долевой собственности 1/2 доля каждому;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащая сторонам истцу 1/6 доля, ответчику 1/6 доля;

- земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, площадь 3318+/-20, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности 1/2 доля каждому;

- жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности 1/2 доля каждому.

Соглашения о разделе указанного имущества между сторонами не достигнуто, просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 следующим образом: выделить в собственность ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровый №; автомобиль LADA VESTA GEL 110 № государственный регистрационный знак № регион; ФИО6 земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, площадь 3318+/-20, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м., кадастровый №; автомобиль ГАЗ 33021 (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион; передать от ФИО2 ФИО6 денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, при этом представлены письменные заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие и отсутствие их представителей.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявленного вопроса в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно пунктам 7, 8 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Как разъяснено в пункте 9 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В пункте 13 указанного постановления Пленума разъяснено, что если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения раздел наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ производится в следующем порядке:

- прекратить право собственности ФИО6 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО2;

- прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом за ФИО6;

- прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, площадь 3318+/-20, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за ФИО6;

- прекратить право собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство LADA VESTA GEL 110 (VIN) № государственный регистрационный знак № регион, признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство за ФИО2;

- прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство ГАЗ 33021 (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион, признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство за ФИО6;

- ФИО2 в течение месяца со дня подписания мирового соглашения выплачивает ФИО6 денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в сумме <данные изъяты>, путем перечисления по следующим реквизитам: банк получателя <данные изъяты>, кор/счет банка №, БИК банка №, КПП банка №, ИНН №, счет получателя №;

- при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, решив по обоюдному согласию, что судебные расходы по делу стороны несут поровну, поэтому просят суд в разрешение этого вопроса не входить;

- соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равнуююридическую силу, по одному для каждой стороны, один - для Темниковского районного суда Республики Мордовия;

- мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

- мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему;

- стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются его дочь ФИО2, и мать ФИО6, (л.д. 152-169 т.1). Ответчик ФИО6 зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец в указанном жилом помещении никогда не проживала, проживает по адресу: <адрес> (л.д. 170, 172).

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (155-157 т.1). 23 ноября 2022 г. истцу ФИО2 и ответчику ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, площадь 3318+/-20, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в ? доле каждому; на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, в ? доле каждому; на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, в 1/6 доле каждому; на транспортные средства LADA VESTA GEL 110 (VIN) № государственный регистрационный знак № регион, в ? доле каждому; ГАЗ 33021 (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион, в ? доле каждому.

Таким образом, на день рассмотрения дела в суде истец ФИО2 и ответчик ФИО6 являются участниками общей долевой собственности на следующие объекты: земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, площадь 3318+/-20, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в ? доле каждый; жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, в ? доле каждый; квартиры по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, истец ? доля в праве, ответчик истец 1/6 доля в праве; транспортных средств LADA VESTA GEL 110 (VIN) № государственный регистрационный знак № регион, в ? доле каждый; ГАЗ 33021 (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион, в ? доле каждый, что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.186-197 т.1).

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. При разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть 2 статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Как предусмотрено пунктам 1 и 2 статьи 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133 ГК РФ), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с требованиями статей 153.8, 153.9 ГПК РФ, и общими правилам, закрепленным в статье 252 ГК РФ, не нарушает прав сторон и третьих лиц и не противоречит закону, заключено в письменной форме и содержит согласованные сторонами условия.

Руководствуясь статьями 12, 39, 153.9, 153.10, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН № и ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН паспорт № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № по гражданскому делу № 2 –266/2023 по иску ФИО2 к ФИО6 о разделе наследственного имущества, по условиям которого произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- ФИО2 в течение месяца со дня подписания мирового соглашения выплачивает ФИО6 денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в сумме <данные изъяты>, путем перечисления по следующим реквизитам: <данные изъяты>, кор/счет банка №, БИК банка №, КПП банка №, ИНН №, счет получателя №;

- мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием:

- для исключения из ЕГРН записи о праве собственности ФИО6 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, и регистрации права собственности ФИО2 на указанную долю в квартире;

- для исключения из ЕГРН записи о праве собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м., кадастровый №; на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, площадь 3318+/-20, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и регистрации права собственности ФИО6 на указанные жилой дом и земельный участок.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А. Герасимова