Дело № 2-1014/2025
УИД – №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2025 года г. Сергиев Посад
Московская область
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Сметаниной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «РКС» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РКС» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов.
С учетом уточнения исковые требования мотивированы тем, что истец поставляет тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения на объект: <адрес>. Ответчик оплату в необходимом объеме и установленные сроки не производила, тем самым допустила нарушение установленного законом порядка оплаты. Ранее истец обращался за судебным приказом к мировому судье. Впоследствии судебный приказ отменен. Просили суд:
- взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2021 года по 30.11.2021г. в размере 9 985,74 рублей, пени за период с 13.10.2021г. по 17.04.2025г. в размере 11 354,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 612 рублей, почтовые расходы в размере 90,60 рубля.
Представитель истца МУП «РКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Главы Сергиево-Посадского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ МУП «СП Теплосеть» наделено статусом единой теплоснабжающей организации с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Постановлением Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА МУП «РКС» реорганизовано в форме присоединения к нему муниципального унитарного предприятия МУП «СП Теплосеть», МУП «РКС» является правопреемником всех прав и обязанностей МУП «СП Теплосеть» (л.д.16).
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Так, в силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по оплате капитального ремонта в многоквартирном жилом доме, которая предусмотрена ч.3 ст.169 ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя плату за наем; плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д.24 – 25).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «Районные коммунальные системы» задолженности за поставленную тепловую энергию. Определением мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника (л.д. 18).
С учетом уточненных исковых требований истцом суду был представлен расчет задолженности.
Указанный расчет судом принимается, поскольку он является арифметически верным и позволяет определить, какие именно услуги представлены истцом ответчику с расшифровкой начисленных сумм.
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг, необоснованности заявленных сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 985 руб. 74 коп.
Истец просит суд взыскать пени за период с 13.10.2021г. по 17.04.2025г. в размере 11 354 руб. 21 коп.
Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с 13.10.2021г. по 17.04.2025г.
Суд считает необходимым снизить размер пени, начисленный истцом.
Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).
В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда.
Основания для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ определяются судом через оценку несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора (п. 73 - 75 Постановления N 7). При этом Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 7 разделил вопрос о предельном размере снижения неустойки применительно к денежным и неденежным обязательствам. По неденежным обязательствам п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяется, если иное не установлено законом (см. абз. 2 п. 76). По денежным обязательствам предел снижения, установленный п. 6 ст. 395 ГК РФ, применяется (абз. 3 п. 72).
28.03.2022г. было принято Постановление Правительства РФ N 497, согласно которого на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, расчет пени по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения действующего на период: с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. моратория составляет 4 020,82 рублей – (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
6,75
22,16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
7,5
114,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8,5
130,22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
36,39
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
365
20
175,09
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Исключаемый период (184 дня)
Исключаемый период #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
295
365
7,5
605,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
51,16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
111,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
149,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
201,08
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
61,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
916,72
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
240,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
217,72
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
372,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
107
365
21
614,74
Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, в пользу МУП «РКС» с ФИО2 подлежат взысканию пени за период с 13.10.2021г. по 17.04.2025г. в размере 4 020,82 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину на сумму 4 612 рублей (л.д.20,21,), а также понес почтовые расходы на сумму 90,60 рублей (л.д.22).
Учитывая, что исковые требования истца МУП «РКС» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены частично, то с ответчика ФИО2 в пользу МУП «РКС» подлежат взысканию судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, за уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 59,46 рублей.
Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «РКС» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки – <адрес> (паспорт №), зарегистрированной по адресу – <адрес> пользу муниципального унитарного предприятия «Районные Коммуникационные системы» (ИНН №) задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2021г. по 30.11.2021г. в размере 9 985,74 рублей, пени за период с 13.10.2021г. по 17.04.2025г. в размере 4 020,82 рублей, судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 59,46 рублей.
В удовлетворении требований МУП «РКС» к ФИО2 о взыскании пени в размере 7 333,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 612 рублей, почтовых расходов в размере 31,14 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2025 года.
Судья А.А. Чистилова