Дело № 2-419/2022
56RS0043-01-2022-000561-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шарлык 8 сентября 2022 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,
при секретаре Сальниковой К.С.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
помощника прокурора Шарлыкского района Лопушанского В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении к ФИО3
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В указанном доме проживает, но не зарегистрирован ответчик ФИО3, являющийся ее отчимом. Между ответчиком и матерью истца ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.
Истец указывает, что отчим злоупотребляет спиртными напитками и может применить физическую силу. Расходы по оплате коммунальных услуг истица несет самостоятельно. В указанном жилом доме ответчик проживал с согласия истца, однако членом ее семьи он не является. В настоящее время ФИО3 периодически приезжает и живет в принадлежащем ей доме, там остаются личные вещи ответчика. В настоящее время мать истицы – ФИО2 намерена расторгнуть брак с ответчиком и не желает проживать совместно с ним.
Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и выселить ФИО3 из указанного жилого дома.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она является инвалидом детства, жилой дом приобрела на личные накопления, расходы по оплате коммунальных услуг она несет самостоятельно. В указанном жилом доме совместно с ней проживает ее мама, брат и отчим, который самостоятельно вселился в данный дом, в настоящее время в доме находятся личные вещи ответчика. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками и ведет себя агрессивно, часто происходят конфликты
Ответчик ФИО3, извещавшийся надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, в настоящее время собирается расторгнуть брак, так как фактически брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство они не ведут, совместного бюджета не имеют, деньги ответчик им не дает, коммунальные услуги за дом оплачивает ее дочь ФИО1, которая является единственным собственником данного дома, она ей помогает. ФИО3 применяет к ней и детям физическую силу.
Помощник прокурора Шарлыкского района Лопушанский В.Д. полагал возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 является дочерью ФИО2
Суду представлена копия справки ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей повторно установлена вторая группа инвалидности, причина – инвалид детства.
Согласно копии свидетельства о заключении брака от 20.07.2021 № между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.
Из копии свидетельства о рождении В.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он является сыном ФИО3 и ФИО2
Согласно ответу начальника ОеВМ Отд МВД России по Шарлыкскому району по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: В.М.А., ФИО1, ФИО2
Согласно адресной справке ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из копии похозяйственной книги № за 2021-2025 годы администрации МО «Новомусинский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области следует, что по состоянию на 01.07.2022 в жилом доме по адресу: <адрес> проживали: ФИО2, ФИО1, В.М.А., ФИО3
Из выписки из ЕГРН от 29.07.2022 усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеется копия приговора Шарлыкского районного суда от 20.07.2021, вступившего в законную силу 31.07.2021, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 151, ст. 156 УК РФ. Из содержания приговора усматривается, что ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, схватив со стола нож, высказывал в адрес на тот момент несовершеннолетней ФИО1 угрозы убийством, также вовлек несовершеннолетнюю на тот момент ФИО1 в систематическое употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также согласно вступившему в законную силу приговору ФИО3 совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО4, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним, а именно периодически бил малолетнего ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, применял физическую силу.
Из приговора Шарлыкского районного суда от 22.08.2022 в отношении ФИО3 следует, что он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание постановлено отбывать в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 02.09.2022.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, и безопасности государства.
Статья 27 Конституции Российской Федерации закрепляет право гражданина на свободное передвижение, выбор пребывания и места жительства, не ограниченному какими-либо сроками.
На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст.31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Учитывая вышеизложенные нормы права, установив, что ответчик родителем и членом семьи истца не является, фактически семейные отношения между третьим лицом ФИО2 и ответчиком прекращены, учитывая пояснения ФИО2 о том, что ответчик членом ее семьи не является, совместное хозяйство и бюджет ими не ведется, факты противоправного поведения ФИО3 по отношению к истцу, и членам ее семьи, а также учитывая наличие у ответчика иного жилья, законных оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением и выселении его из жилого дома по требованию истца.
С учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, учитывая представленные стороной истца доказательства невозможности совместного проживания с ответчиком, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением и его выселении без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шарлыкский районный суд Оренбургской области ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 14.09.2022.
Судья С.П. Морозова