63RS0№-47
5-265/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 07 марта 2023 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком в «Деловые линии», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общем коридоре <адрес>, вел себя вызывающе, стучался в двери квартир, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.
Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, поясни, что в содеянном раскаивается, такое поведение связано с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо полного признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается и исследованными в судебном заседании материалам дела: справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 2-3); протоколом по делу об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 5); рапортом о получении сообщения и происшествии (л.д. 6); заявлением ФИО1 (л.д.8); объяснениями очевидца (л.д. 9); объяснениями ФИО1 (л.д.12); сведениями на лицо (л.д. 13-15); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.16-17); протоколом об административном задержании (л.д. 18).
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, отсутствие инвалидности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, а также учитывая обстоятельства отягчающие административную ответственность, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, в данном случае, обеспечит реализацию задачи административной ответственности.
Препятствий к назначению административного наказания в виде административного арест в судебном заседании при рассмотрении дела судом не установлено, материалы дела также не содержат сведений о том, что ФИО1 имеет несовершеннолетних детей, которых воспитывает один, является инвалидом I или II группы, является военнослужащим либо призванным на военные сборы.
При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания ФИО1 в период с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: Т.А. Глазунова