УИД № 08RS0001-01-2025-003141-73

Дело № 2-1859/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Исраиловой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 августа 2020 года между Банком и Тети Б.Г. был заключен кредитный договор <***>, по условия которого Банк предоставил кредит в размере 75 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности не вносились. По состоянию на 17 июня 2025 года задолженность составляет 93 823, 92 руб. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. Просили взыскать с Тети Б.Г. задолженность за период с 14 декабря 2022 года по 17 июня 2025 года в размере 93 823, 92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о его времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Тети Б.Г., её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Тети Б.Г. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования при открытии договора – 0,1 руб., лимит кредитования может быть изменен по инициативе Банка, под 0 % годовых в течение льготного периода – 36 месяцев, 10 % годовых.

Индивидуальные условия Договора потребительского кредита Карта «Халва» в совокупности с Общими условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифами банка, размещенными на сайте банка, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором потребительского кредита (далее – договор).

Таким образом, между Банком и Тети Б.Г. был заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями заключенного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, погашать кредит в размере обязательного платежа.

На основании заключенного договора, истец предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет банковской карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий указанного кредитного договора заемщик Тети Б.Г. не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17 июня 2025 года задолженность Тети Б.Г. по кредитному договору <***> от 28 августа 2020 года составляет 93 823, 92 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 89 557, 54 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 190, 25 руб., иные комиссии – 4 076,13 руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают, стороной ответчика не оспариваются.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Тети Б.Г. задолженности по кредитному договору <***> от 28 августа 2020 года в размере 93 823, 92 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. (платежное поручение № 582 от 29 ноября 2023 года на сумму 1 507, 36 руб., платежное поручение № 55 от 18 июня 2025 года на сумму 2 492, 64).

Следовательно, с ответчика в пользу ПАО «Совкобанк» подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28 августа 2020 года в размере 93 823, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.И. Исраилова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.