Дело № 1-350/2023
УИД 59RS0007-01-2023-008292-67
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 декабря 2023 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего Ошвинцевой О.И.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Ю.,
с участием государственного обвинителя Зубаревой Е.Э.,
подсудимого ФИО3,
переводчика ФИО15,
защитника – адвоката Антипина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, не судимого,
в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
установил:
В марте 2023 года, у ФИО3, являющегося гражданином республики Узбекистан и находящегося на территории республики Казахстан, знающего процедуру получения паспорта гражданина Российской Федерации, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования и последующее использование заведомо поддельного официального документа, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, обладатель которого подтверждает принадлежность лица к гражданству Российской Федерации и обеспечивает ему возможность реализации конституционных прав и свобод гражданина Российской Федерации.
В марте 2023 года ФИО3, находясь на территории республики Казахстан, реализуя свой преступный умысел в целях получения паспорта гражданина Российской Федерации обратился к неустановленному лицу с просьбой за вознаграждение в сумме 100 000 рублей изготовить и сбыть ему поддельный паспорт гражданина Российской Федерации для дальнейшего его хранения с целью использования и использования.
Получив согласие от неустановленного лица ФИО3, реализуя свой преступный умысел, передал неустановленному лицу свою фотографию, после чего неустановленное лицо изготовило поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
25 марта 2023 года ФИО3 по указанию неустановленного лица прибыл на пограничный пункт «Бугристое», расположенный по адресу: <Адрес>, где без осуществления фактической проверки документов, удостоверяющих личность, 26 марта 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, пересек границу Российской Федерации и находясь вблизи указанного пограничного пункта, передал неустановленному лицу, в счет оплаты поддельного паспорта гражданина Российской Федерации наличные денежные средства в размере 50000 рублей, после чего ФИО3 по указанию неустановленного лица преследовал в г. Курган Курганской области Российской Федерации.
28 марта 2023 года, ФИО3, находясь в кафе, расположенном на территории г. Курган Курганской области Российской Федерации, получил от неустановленного лица паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией и передал ему в счет оплаты указанного паспорта оставшуюся сумму денежных средств в размере 50000 рублей.
Тем самым, ФИО3 приобрел в целях использования заведомо поддельный официальный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, со своей фотографией, предоставляющий конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации.
Впоследствии, ФИО3 стал хранить в целях дальнейшего использования данный документ при себе, до момента изъятия.
В период с 28 марта 2023 года по 15 мая 2023 года ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 со своей фотографией, предоставляющего конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации, находясь на территории г. Перми предъявлял указанный паспорт гражданина Российской Федерации с целью трудоустройства.
28 марта 2023 года в дневное время, ФИО3, действуя умышленно, заведомо зная, что ранее приобретенный им паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 с его фотографией является поддельным (подложным), находясь в помещении АО «Пермский мукомольный завод» по адресу: <...>, с целью трудоустройства предъявил ведущему специалисту отдела режима и экономической безопасности ФИО7 вышеуказанный паспорт, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации.
Далее, 06 апреля 2023 года в дневное время, ФИО3 действуя умышленно, заведомо зная, что ранее приобретенный им паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 с его фотографией является поддельным (подложным), находясь в помещении ООО «Деко - пол», расположенном по адресу: <...> с целью трудоустройства, предъявил коммерческому директору указанной организации ФИО8 вышеуказанный паспорт, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации.
10 апреля 2023 года в дневное время, ФИО3 действуя умышленно, заведомо зная, что ранее приобретенный им паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 с его фотографией является поддельным (подложным), находясь в помещении ООО «Уралбумага», расположенном по адресу: <...> с целью трудоустройства предъявил ведущему специалисту отдела режима и охраны ФИО9 вышеуказанный паспорт, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации.
26 апреля 2023 года в дневное время, ФИО3 действуя умышленно, заведомо зная, что ранее приобретенный им паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 с его фотографией является поддельным (подложным), находясь в помещении ТЦ «Эспланада», расположенном по адресу: <...>, с целью трудоустройства предъявил менеджеру ООО «Эко - Бизнес» ФИО10 вышеуказанный паспорт, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации.
15 мая 2023 года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, ФИО3 действуя умышленно, заведомо зная, что ранее приобретенный им паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 с его фотографией является поддельным (подложным), находясь в помещении отделения ПАО Сбербанк № 6984/181, расположенного по адресу: <...>, предъявил старшему клиентскому менеджеру ФИО11 вышеуказанный паспорт, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации.
Согласно заключению технико - криминалистической экспертизы № 628 от 24 июля 2023 года, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не производством «Гознак».
При ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Установлено, что обвинение ФИО3 понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.
С учетом мнения государственного обвинителя положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ, из обвинения ФИО3 подлежит исключению приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, освобождающего от обязанностей, как излишне вмененные, что следует из предъявленного обвинения и не требует исследования доказательств, при этом, фактические обстоятельства не изменяются и на основании ч. 2 ст. 252 УПК принимается судом в связи с улучшением положения подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящего с категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, характеризуется положительно, не судим, на учетах у врачей-специалистов не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний относительно предъявленного обвинения; наличие малолетних детей; признание вины; раскаяние в содеянном; публичное принесение извинений; состояние здоровья подсудимого и его матери, в связи с наличием хронических заболеваний; оказание помощи дочери совместно проживающей ФИО13, являющейся инвалидом 2 группы, совершеннолетней дочери, являющейся студентом, престарелой матери.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ и личности ФИО3, его материального и семейного положения, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом сведений о материальном положении ФИО3 и возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Вместе с тем, оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вопреки доводов защиты, суд не усматривает, поскольку сведений о том, что раскаяние ФИО3 носило деятельный характер, в материалах дела не имеется. Несмотря на небольшую тяжесть инкриминируемого ФИО3 преступления, признание им своей виновности, после изъятия у него сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю поддельного паспорта гражданина РФ, с дачей полных подробных последовательных показаний об обстоятельствах приобретения и использования заведомо поддельного паспорта гражданина РФ, принесение извинений ФИО3 не свидетельствуют об устранении негативных последствий для охраняемых уголовным законом общественных отношений, не восстанавливают законные интересы общества и государства, которые им были нарушены, и не могут быть признаны достаточными для признания уменьшения общественной опасности содеянного, позволяющие освободить ФИО3 от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан УМВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит уничтожению; выписки с журналов выдачи разовых пропусков АО «Пермский мукомольный завод», документы представленные ООО «Дека-пол», ООО «Уралбумага» хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговор и л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан УМВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уничтожить; выписки с журналов выдачи разовых пропусков АО «Пермский мукомольный завод», документы, представленные ООО «Дека-пол», ООО «Уралбумага» хранить при материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО3 освободить.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ОКТМО 57701000, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 590401001, наименование банка получателя Отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811621020026000140, УИН 18855923010080019502, назначение платежа: уголовный штраф назначенный судом ФИО3 по уголовному делу № 12301570057001950.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий. подпись
Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева